Россияне стали гораздо больше покупать Bentley и Lamborghini

Россияне стали гораздо больше покупать Bentley и Lamborghini

По итогам 2018 года объем рынка новых автомобилей Bentley в России составил 298 единиц, что на 27% выше результата годичной давности (235 шт.). Свыше половины всех реализованных автомобилей Bentley получили столичную прописку, что составляет 162 единицы. В Санкт-Петербурге было продано 32 машины этой марки, в Подмосковье – 18.

В 2018 году компания Lamborghini продала в России 72 автомобиля, что в 2,3 раза больше в годовом выражении, такой рост связан с выходом на российский рынок нового кроссовера Lamborghini Urus. По итогам прошлого года автомобилисты приобрели 44 таких машин. При этом продажи суперкара Huracan составили 18 единиц, а спорткара Aventador – 10. 

Чтобы понять, о какой ценовой категории автомобилей идет речь:  на торгах продали Lamborghini Huracan папы Римского Франциск за 715 тыс. евро.

***

На фоне вот уже шестой год снижающегося уровня жизни большинства россиян данные по продажам люксовых авто говорят о многом.

Правительство опять хочет «нагреться» на счетах за электроэнергию

Куры, глядя как всё вокруг дорожает, решили тоже подорожать 

Правительство выделяет на похороны 5946,47 рубля

Срезали одно яйцо

В общем, связь между общим падением уровня жизни и ростом благосостояния отдельных категорий сограждан просматривается весьма прозрачная. Кто-то экономит на подорожавших яйцах и старается поменьше пользоваться горячей водой, а у кого-то доходы позволяют покупать автомобили, ценники которых начинаются примерно от полумиллиона долларов — суммы, которую средний россиянин не зарабатывает за всю свою жизнь.

Это как в школьной задачке про бассейны — если из одного вытекает, то в другой притекает ровно столько же. В нашем случае вытекает из множества маленьких бассейнчиков — в один, большой-пребольшой. В этом большом бассейне есть не только  Lamborghini и Bentley, но и океанские яхты, персональные самолеты, не говоря уже о виллах, дворцах и европейских замках. 

Хорошо, наверно, плавать в большом бассейне… А в маленьком — только тонуть.

 

Криминальное правосудие

Криминальное правосудие

Заметки независимого судебного эксперта о сложившейся в Российской Федерации порочной «системе правосудия»

Судья «по понятиям»

Сегодня подавляющее число независимых квалифицированных экспертов в области права и законодательства вынуждены констатировать прискорбный факт того, что некогда хвалёная система российского правосудия не просто начала вырождаться, а стала превращаться в хорошо отлаженную криминальную машину. Действующую, либо по указанию вышестоящей власти, либо – по сговору с преступными элементами. Либо – выполняющую заказы за определенную мзду!

В любом случае, подобного рода систему уже ни при каких обстоятельствах нельзя считать «системой правосудия»!

Под крышами наших российских судов сегодня действуют элементарные банды преступников, наряженные в судебные мантии, и прикрывающиеся судебной неприкосновенностью. Да еще и охраняемые вооруженными до зубов отрядами головорезов в чёрной униформе, готовых на любое насильственное действие по приказу своего преступного начальства.

А начальство у этих чернорубашечных головорезов тоже преступное. Что доказывают имеющиеся в нашем распоряжении факты. О которых я уже писал в своих статьях «Судебно-приставное хамство» и «Судья «по понятиям». Потому что эти, так называемые начальники сначала дают преступные приказы. А затем, чтобы скрыть следы своих преступных деяний стряпают всякого рода подложные фальшивые «документы», пытаясь обвинить ни в чем не виновных людей.

А для того, чтобы уже начать, наконец-то, переходить от слов к делу, предлагаю для начала переименовать Пресненский районный Суд города-героя Москвы в «Пресненский фиктивно-криминальный общаковый сходняк», все «разборки» в котором будут вершить «криминальные авторитеты в мантиях» под охраной вооруженной «дружины» неонацистов.

Перестраиваться им для этого особо не придется. Потому что уже сегодня там все фактически так и устроено. Судят там не по Закону, а по воровским «понятиям». И защищают этих «паханов» и «мамаш» в судейских мантиях лихие пацаны в чёрных рубашках с огромными дубинами на боку и страшными угрожающими гримасами на морде лица.

Что мне дает право так рассуждать, спросит читатель?

Да, всё та же история с моим, так называемым, «административным правонарушением», которое я, якобы, совершил 6 ноября 2018 года во время позорного судебного процесса по ст. 282 УК РФ (разжигание межнациональной вражды) над моим другом – профессором Олегом Платоновым.

Повторять суть дела не буду. Они описаны в предыдущих статьях. Но, вот, после выхода моей публикации «Судебно-приставное хамство» в «Пресненском фиктивно-криминальном общаковом сходняке» начались настоящие криминальные игрища.

Да-да! Именно – игрища! Потому что иначе то, что там происходило назвать уже невозможно!

Во время заседания того, что там почему-то поименовали «апелляционной инстанцией суда», некая дама по фамилии Зубова, видимо, по какому недоразумению кем-то объявленная «судьей», сначала долго и нудно изучала представленный мною имевшийся в «деле» фальшивый «Протокол об административном правонарушении», составленный одним из главарей пресненских судебных чернорубашечников Романом Красильниковым. Фальшивым данный «протокол» является уже потому, что составлялся в мое отсутствие. Хотя, в нем главарь чернорубашечников записал, что, якобы, «нарушитель ознакомлен со своими правами и обязанностями»! Но, от подписи отказался! Что, естественно, являлось заведомой ложью.

Сначала «мадам в мантии» объявила перерыв в заседании, объяснив это тем, что будет представлен «журнал регистрации посещения суда» за ту дату, когда составлялся «протокол». Но, естественно, ни в каком «журнале регистрации» меня в тот день в суде не нашли.

Тогда, поняв, что они вместе с главарем чернорубашечников попали впросак, она понесла полную «пургу» (именно так выражаются на уголовном жаргоне во время разборок во время очередного «сходняка»). И заявила, что все равно «доверяет показаниям сотрудника службы судебных приставов»!

То есть, как говорят в подобных случаях, это – мужик наш! И мы будем держать его сторону!

И никакие доводы ее уже больше не интересовали!

Не было ответчика при составлении «протокола»?! — Наплевать!

Записали, что зачитали ему (отсутствующему) его права и обязанности и он (отсутствующий) отказался подписаться?! – Плевать!

Говорит ответчик о том, что все изложенное в «протоколе» является вымыслом и фальсификацией?! – Глупости! Мы верим не профессору, известному писателю и доктору наук, а своему собственному охраннику, главарю чернорубашечников! Хотя, он составил подложный документ! (Это так, между прочим, для заметки следственных органов, которые потом будут решать вопрос о возбуждении в отношении данного типа уголовного дела по ч. 2 ст. 292 УК РФ)

Но, самое интересное произошло после завершения заседания «сходняка». Мадам в мантии четко зачитала свое «решение» и повелела своей девочке-секретарше выдать копию этого «документа» ответчику.

И тут из «решения» к своему огромному удивлению ответчик вдруг узнал, что, оказывается, по его «делу» существует не один, а целых два «Протокола об административном правонарушении»! За двумя разными номерами и за двумя разными датами составления! Что с юридической точки зрения вообще является полным нонсенсом!

Но, это – нонсенс для нормальных людей. Живущих и действующих в системе нормальных судебных и юридических отношений. А не в системе криминального правосудия. Где грубейшее попрание любых норм права и законности стало уже устоявшейся традицией.

Именно поэтому сегодня любой нормальный гражданин России стремится обойти стороной судебную систему. Ибо, не просто не надеется найти в ней защиту своих законных прав, но и вполне обоснованно опасается за свою жизнь и здоровье.

Ну, а что касается моего, так называемого, «административного дела», то как я ни пытался это сделать (хотя, это прямо прописано по Закону), мне так и не дали ознакомиться с материалами моего «дела» и обозреть тот самый второй (неизвестно откуда появившийся) «Протокол об административном правонарушении». Таким образом, «мадам в мантии» Ирина Зубова и ее подручные в «Пресненском фиктивно-криминальном общаковом сходняке» еще раз наглядно доказали, что в Российской Федерации давно уже нет никакого реального Правосудия. А есть элементарное судилище по криминальным «понятиям»!

И удивляться подобному поведению участников «пресненского сходняка» в мантиях не приходится. Потому что Председатель Совета судей Российской Федерации Виктор Мамотов вообще предлагает всем адвокатам, попытавшимся принять участие в обсуждении «Типовых правил пребывания посетителей в судах», мягко говоря, «заткнуться» и «помалкивать в тряпочку»! Мол, не вашего ума это дело, чего и как мы будем творить с людьми в наших судилищах! У нас для этого имеются лихие ребятки с дубинками и тупыми рожами, которые «отделают» по полной программе любого несогласного с решением нашего «решалы в мантии»!

Только, вот, не пора ли нам эту «криминальную лавочку», которая пока еще ловко прикрывается вывеской «Российского суда», наконец-то, прихлопуть?! И закрыть торговлю тем, на что люди пока еще смотрят с надеждой и пишут с большой буквы – Законом?!

Иначе, еще 5-10 лет – и будет поздно! При подобном отношении к Закону со стороны тех, кто должен стоять на его страже, в России может грянуть такая буря, что украинский «майдан» покажется нам тогда всего лишь безобидной игрушкой!

 

Прошу данную публикацию считать официальным обращением в Высшую Аттестационную Коллегию Судей и в ГСУ Следственного Комитета по г. Москве

Ночкинский долгострой

Ночкинский долгострой

15.12.2018 года президент в С — Петербурге проводил Совет по культуре. Обсуждали вопросы формирования и реализации национальной программы «Культура на период до 2024 года».  Один участник задал вопрос на счёт мата. Президент  с усмешкой сказал, что давайте здесь и начнём. Однако были вопросы и более серьёзные. Потребовал создание «культурных кластеров». 2020 год объявить годом народного творчества, поддержать создание сельских клубов, как и фельдшерско — акушерских  пунктов, которые  стали исчезать. В Ночке он просто заморожен на неопределённый срок. О медицине писать не буду, мы это чувствуем на собственном здоровье. Врачи с поликлиники Никольска разбегаются. Даже уволилась Сания, которая посещала Маис и  иногда Ночку. Только толку от этого не было. Однажды я посетил платную клинику и потом пришёл к ней на приём  для уточнения. В рецепте было написано, чтобы я собрал мочу по Вишневскому. Она из шкафа вытащила два толстенных справочника и начала искать что это такое. Я понял и сказал, чтобы она не тратила время, моя дочь работает врачом только в другом городе и я узнаю. Вот профессионализм доктора.

Но я не об этом. В посёлок на станцию Ночка я приехал в сентябре 1999 года. Обратил внимание, что недалеко от новой школы стоит коробка   здания без крыши. Очевидно строили клуб и бросили. В нынешней России это почти норма. Дождь и снег полоскали  несколько лет, но потом кто — то догадался, что надо хотя бы закрыть и появилась крыша. Спасибо спасли от разрушения. Но дальше дело не пошло. Стоит наверняка больше 25 лет. Бывают чиновники, проходят мимо учителя и никому дела нет. Всё упирается в средства.

Однажды в посёлок приезжали два чиновника из Пензы с ними был депутат — собственник хлебной отрасли и глава администрации. Я зашёл на приём и обратился по поводу оптимизации медицины. Нет денег содержать все структуры кроме города. До этого в местной газете «Знамя труда» была опубликована небольшая заметка в которой говорилось, что хлебный собственник заработал за год 32 миллиона рублей. Я чиновникам и сказал, что передайте отрасль в руки государства и 30 миллионов у вас в бюджете. Чиновник из Пензы заявил: «Ну это же политика».

Вот такие в России, в том числе и у нас чиновники.  Без политики не бывает экономики. Впереди стоит политика. Какая политика такая и экономика. К чему я вспомнил этот случай. На достройку клуба нет денег. В  районе живёт 32 тысячи человек. Каждая тысяча  дала собственнику миллион в год рублей. Не хило, правда? Да ещё он заплатил нищенскую зарплату рабочим и  какой  — то налог. Значит тысяча человек  собрала для него  больше чем миллион. Почему бы администрации не предложить ему в качестве шефской помощи оплатить отделку клуба. 5 — 6 миллионов для него не деньги. Говорят, что утеряна документация на это здание. Тогда почему  глава администрации не обратился в полицию, прокуратуру. Надо было возбудить дело и искать пропажу она стоит несколько сот  тысяч рублей. Не обратились за поиском тогда нанимайте проектный институт и он подготовит новую. Собственник пусть и этот расход оплатит не обеднеет.

Президент и ранее обращал на эти вопросы внимание правительства, однако дело не движется. Ночка далеко от Москвы. Неужели обратиться в Управление по работе с письмами населения? Можно написать и в Госдуму прямо на имя В.Володина. Просьбы с регионов они  читают с удовольствием.

Вот эту статью направил в местную газету  «Знамя труда». Не печатают. Она не нравится администрации. Направил в Пензу в приложение к газете «АиФ» -» Пенза  — АиФ». Результат прежний. Помещают только позитив  относительно власти. Но клуб —  то надо довести до ума. Посёлок на станции Ночка большой. Три улицы растянулись почти на полтора километра. Есть школа, детский сад,  два предприятия.

Говорят, что скоро все подорожает, а особенно поваренная соль…

Говорят, что скоро все подорожает, а особенно поваренная соль...

Изменившиеся правила движения грузовиков по Москве приведут к росту цен на продукты и перебоям с их поставками, если не будут изменены вновь, о чем мэра столицы Сергея Собянина предупредили ряд бизнес-объединений.

По мнению глав Руспродсоюза, Ассоциации компаний розничной торговли, Национального союза экспертов в сфере транспорта и логистики и других союзов торговых, производственных и транспортно-логистических компаний, подписавших письмо, изменение правил грозит проблемами с логистикой, ростом трат на доставку и даже перебоями с поставками.

14 января в силу вступило постановление городского правительства об изменении правил передвижения грузовиков — процедура подачи заявки на получение пропусков стала сложнее, а оформление пропусков на пять дней чаще двух раз в месяц, въезд внутрь МКАД с 6:00 до 22:00 транспортных средств грузоподъемностью до 12 тонн и въезд внутрь ТТК транспортных средств грузоподъемностью до одной тонны — запрещены.

***

Интересно, а Собянина и компанию волнует, что цены на продукты питания в центре столицы сильно вырастут?

Собственно, в центре они уже давно высоки. Более того, дешевых магазинов в центре практически нет — только «Азбуки вкуса» и «Бахетле», куда москвич со скромным достатком заходит разве что посмотреть, что ест буржуазия.

Того горожанина, на которого ориентируется сегодняшняя городская власть, совершенно не волнуют цены на продукты питания. Как и цена парковки в центре. А вот «лишние» люди на улицах, а особенно в жилом секторе — волнуют очень. В том смысле, чтобы их не было. Чтобы они не парковали свои рыдваны, занимая места, предназначенные для «Майбахов» и «Бентли».

Еще богатого столичного жителя волнует тишина — что это за дела, если ночью кто-то станет парковать свой грузовик возле магазина и разгружать его? Барин почивать изволят… Да вообще зачем грузовики в центре Москвы? Тут троллейбусы-то с трудом переносят. Ведь абсолютно бесполезный для богатого столичного жителя транспорт — до ближайшего ресторана и пешком прогуляться не грех, особенно по свободному широкому тротуару. А проезду авто премиум-класса общественный транспорт, понятно, мешает. Да кто вообще ездит общественным транспортом из приличных людей? Разве что Собянин, когда под телекамеры открывает очередную ветку метро.

Рядовым москвичам давно посылают внятный мессидж: быдло — на окраины! Для вас построены комфортабельные гетто, в рамках реновации понастроят еще больше. Чем вам еще надо? Чего вы, суки, в центр претесь, где вам даже чашка кофе не по карману?

Что до перебоев с продуктами, то просто насмешили! Не будет хлеба — можно позавтракать и пирожными. Да ведь и не при Людовике живем, можно и по интернету ужин заказать… Или по свободной дороге поехать в тот ресторан, где с продуктами перебоев нет.

А что тетя Дуся-уборщика без хлеба останется, так нехрен ей жить в центре. Да и где она хлеб покупать собирается? В «Азбуке вкуса», где для быдла он продается вместе с сердечным приступом при взгляде на ценник…

Сенатора арестовали как главу преступного сообщества

Сенатора арестовали как главу преступного сообщества

Сенатора Рауфа Арашукова задержали в стенах Совета Федерации, он был задержан в зале заседаний Совфеда в начале очередного заседания. За пять минут до старта сегодняшнего заседания прямая трансляция происходящего в зале для журналистов была прервана.

Коллеги Арашукова дали согласие на его обыск и задержание, а перед этим вход в зал был перекрыт сотрудниками Федеральной службы охраны.

Правоохранительные органы подозревают сенатора в причастности к совершению сразу нескольких преступлений, среди которых — организация преступного сообщества. 

***

Это что, выходит, сенатор мафиози оказался?

А раньше, стало быть, не знали, даже не догадывались?

Наверно, догадывались, все же: 5 сентября 2018 года родственники убитых — лидера черкесского молодёжного движения Аслана Жукова и советника главы Карачаево-Черкесии Фраля Шебзухова — пикетировали здание Управления Генпрокуратуры по Северо-Кавказскому федеральному округу в Пятигорске, требуя доведения расследования до конца и наказания всех виновных. В частности, они ссылались на показания задержанных участников указанных преступлений, называвших заказчиком Рауфа Арашукова. Эти обвинения поддержал председатель Совета старейшин черкесского народа Абу Банов и делегаты состоявшегося в эти же дни в Черкесске съезда черкесского народа.

Кстати, до своего назначения сенатором, Арашуков в 2010—2011 годах успел поработать и первым заместителем директора филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Карачаево-Черкесии. Так что это уже второй крупный чиновник «Межрегионгаза», арестованный за последние двое суток.

Очередной вице-губернатор оказался вором

Вообще занятная биография у товарища — в 31 год стал самым молодым сенатором, а до того сделался депутатом гордумы Ставрополя в 2004-м году, то есть в 18 лет! Но ладно — в ООО «Ставропольрегионгаз» он работал с 2002 года, то есть начал трудиться на этом поприще 16-летним! Гений! Моцарт от «Межрегионгаза»…

В общем, подбор руководящих кадров в Российской Федерации вызывает все больше восторга!

Сладкий мальчик

Судья «по понятиям»

Судья "по понятиям"

Наблюдения судебного эксперта, невольно ставшего «административным нарушителем» 

В последнее время у всех специалистов в области права все больше и больше складывается мнение по поводу того, что в России начинает работать новая система правосудия. И российские «вершители судеб» рядовых граждан страны теперь за основу своей деятельности берут не Закон. А все чаще и чаще действуют исключительно «по понятиям».

Да-да! Именно – «по понятиям»!

И этим «слугам Закона» давно уже абсолютно наплевать не только на мнение своих квалифицированных коллег-юристов, но и вообще на мнение всего нашего российского гражданского сообщества. Потому что многие из них, либо напрямую стали членами преступного синдиката, либо находятся под его контролем, либо до смерти им запуганы.

Но, с недавних пор появилось еще одно весьма характерное явление в нашем «драгоценном» доморощенном правосудии.

Сами суды стали весьма напоминать нечто среднее между бандитской «малиной» и штабом неофашистских молодчиков!

Достаточно заглянуть в любой московский суд – и вы в этом тут же убедитесь!

По зданиям судов разгуливают пацаны в черном устрашающем обмундировании с увесистыми дубинками на боку. Им не хватает только повязки с нацистской свастикой на рукаве и кокарды с черепом на чёрном зловещем берете!

Они смотрят на вас исподлобья и молча сопят, ожидая команды «Фас!»

Это – уже новое, подросшее «поколение ЕГЭ», готовое выполнить любую команду своего вышестоящего начальства ради той подачки, которую им платят в виде «жалования».

Об этих тупоголовых «ребятках» и их наглых начальниках я писал в одной из своих статей под заголовком «Судебно-приставное хамство» еще 11 ноября 2018 года. Когда группа чернорубашечных молодчиков из, так называемых, «судебных приставов» Пресненского районного Суда города Москвы под руководством своего начальника Романа Красильникова устроила настоящий шабаш по отношению к пожилым людям и инвалидам, пришедшим в суд по уголовному делу известного профессора Олега Платонова.

Так вот. После публикации моей статьи руководитель судебных чернорубашечников Роман Красильников, естественно, не успокоился. Сначала он пытался подать на автора публикации заявление в полицию. За клевету. Но, ему там популярно объяснили, что подобного рода вопросы решает только суд.

Тогда господин Красильников пошел на преступление! И совершил – должностной подлог!

Он собственноручно составил «Протокол об административном правонарушении», якобы, совершенном автором публикации в Пресненском суде 6 ноября 2018 года. При этом, указал в нем неизвестно откуда добытые паспортные данные, вписал информацию о том, что автор публикации «ознакомлен со своими правами и обязанностями» и пометил, что тот «от подписи под протоколом отказался»!

В соответствии с данным «протоколом» выходило, что автор публикации (то есть, ваш покорный слуга) лично присутствовал при его составлении, все выслушал и ото всех подписей отказался (?!)

И вот эту липовую галиматью наш главарь чернорубашечников отправил в судебный участок мировому судье Е.Н.Семенченок, которая, ни минуты не сомневаясь в правдивости данного «документа», вынесла «постановление» об «административном наказании»!

Чуть позже, узнав всю полноту картины, мировая судья сама пришла в ужас и посоветовала тут же подать апелляционную жалобу в Пресненский районный суд на отмену ее «постановления».

Что и было сделано.

Но, тут, как вы понимаете, начались настоящие чудеса в решете!

Судья Пресненского районного суда города Москвы Ирина Зубова была явно расстроена тем, что ей придется рассматривать «столь непростое дело». Хотя, как говорят у нас в народе в подобного рода случаях, такие дела не стоят и выеденного яйца!

Но, уж очень не хотелось этой «служке Закона» рассматривать «славные деяния» своего же (как я теперь уверен) «подельника» по Суду.

Да-да! Я не оговорился! Именно – подельника, а не сослуживца!

Потому что, любой опытный юрист (а, уж тем более, — судья) сразу же усмотрел бы в документе, представленном в материалах «Дела» в качестве, так называемого, «Протокола об административном правонарушении» элементы «должностного подлога». И настоящий судья должен был бы вынести немедленно «частное определение» по данному поводу. С тем, чтобы дальше соответствующие органы приняли меры к человеку, совершившему это уголовное деяние и возбудили в отношении него уголовное дело по ч. 2 ст. 292 УК РФ.

Но, судья Зубова, видимо, уже перешла на новую систему «правосудия». И решила, что судить нужно не по реальным документам, не на основании Закона, а «по понятиям».

Выслушав невнятную наглую ложь своего «судебного подельника» (который, кстати, дал подписку о том, что «будет давать исключительно правдивые показания»), она прониклась к нему «полным доверием» и полным «пониманием обстановки». Чего, естественно, невозможно допустить в отношении известного российского ученого, писателя, общественного деятеля, помощника депутата Государственной Думы. И вынесла «Решение».

Думаю, от подобного рода «решения» обалдеют многие опытные юристы и правоведы!

Признав в своем, так называемом, «решении» факт того, что «Протокол об административном правонарушении» фактически был составлен с грубейшими нарушениями и что при полном отсутствии «нарушителя» он там прописан как присутствующий, мадам Зубова оставила все принятые на основе данного фактически фиктивного «документа» «постановление об административном наказании» в силе!

Подобное возможно лишь в двух случаях.

Первое. Если эта судья не имеет никакой квалификации и не способна вообще решать подобного рода дела!

Или второе. Если данная судья находится в корпоративном сговоре с тем, в отношении кого рассматривается «дело» и фактически является членом одной с ним группировки. Такие группировки, как правило именуют ОПГ (Организованные Преступные Группировки).

Не исключаю, правда, я и третьего варианта.

Вполне возможно, что судья Зубова, зная, кто такие на самом деле те самые «парнишки» в черных рубашках с дубинками на боку и тяжелыми взглядами исподлобья, весьма опасается за свою жизнь и здоровье. И побаивается, как бы ненароком однажды случайно с крыши их «прославленного» Пресненского суда при выходе ей не упал на голову кирпич…

Поэтому на всякий случай, когда дело касается инцидентов с сотрудниками самого суда (а, уж тем более – тех самых «парнишек») лучше уж сразу все решать не «по Закону», а «по понятиям»!

Тогда я искренне сочувствую этой несчастной женщине!

Впрочем, как и всей Российской Системе Правосудия!

Которой однажды, если она перейдет на работу не «по Закону», а «по понятиям», обязательно упадет кирпич на голову! И от этого ошеломляющего удара не смогут спасти ее никакие операции.

Только – экстренная пересадка мозгов!

Да, вот, мозгов этих, к сожалению, взять будет негде. Потому что все настоящие мозги вопреки норме и букве Закона пересажают за решетку наши «доблестные» судьи типа мадам Зубовой по фальшивым «документам» и «протоколам», лихо состряпанным «охранными молодчиками» типа господина Красильникова!

А Миром будут править тупые и самодовольные бездари, которые умеют красиво лгать, тупо льстить и нагло издеваться над теми, кто реально создает национальное достояние этой Цивилизации!

Желудки россиян требуют больше мяса, рыбы, творога и яиц

Желудки россиян требуют больше мяса, рыбы, творога и яиц

В потребительскую корзину россиян предложили добавить больше мяса, рыбы, творога и яиц. Соответствующее предложение направил в Минтруд Федеральный исследовательский центр питания и биотехнологии. В то же время специалисты рекомендовали сократить в корзине количество хлеба, растительных жиров, сахара и соли. 

Содержание мяса и мясопродуктов предложено увеличить на 5%, рыбы — на 16%, творога и яиц — на 14%, птицы — на 11%. Также эксперты просят добавить на 17% больше овощей и фруктов. 

Если предложения центра питания будут приняты, продуктовый минимум может подорожать на 30%.

***

Странная логика — продуктовый минимум это такое количество продуктов, которое позволит вам не только не подохнуть с голоду, но и обеспечит вам приемлемое состояние здоровья и работоспособность. Если существующий минимум этого не обеспечивает, а специалисты из Федерального исследовательского центра питания и биотехнологии именно это и утверждают, то это никакой не продуктовый минимум, а концлагерная пайка. То есть набор продуктов, не предполагающий длительного выживания и уж тем более не предназначенный для сохранения здоровья. 

То есть продуктовый минимум — это набор продуктов, которым можно питаться всю жизнь, не выбиваясь при этом из общих границ продолжительности жизни и состояния здоровья.

Нынешний минимум этого не гарантирует.

Значит, надо его изменять по составу и увеличивать по количеству.

Но тут встает вопрос денег — рыба, творог и яйца по определению стоят дороже, чем хлеб, соль и сахар.

И уже позиция правительства — не жирно ли какать будут дорогие россияне? Не слишком ли они дорогие получатся?

Ведь исходя из этого минимума придется рассчитывать и минимальные выплаты, а нельзя же выплачивать гражданину пенсию, на которую он даже теоретически никак не сможет прокормиться?

Вот тут и начинается игра с минимумами — идут в ход «макарошки» вместо мяса и молока. Ученые говорят, что одними макаронами невозможно питаться длительное время, а чиновники от социальной сферы им в ответ: недавно ела макароны в итальянском ресторане, и ничего, очень вкусно и совершенно не подорвала здоровье…

Ограбление века прошло по сценарию советской кинокомедии

Ограбление века прошло по сценарию советской кинокомедии

Новость, несомненно, в топе всех агентств — картина Архипа Куинджи «Ай-Петри. Крым» была украдена на глазах посетителей. Все до последнего момента думали, что полотно забрал работник музея.

Судя по всему, вор недавно пересматривал рязановских «Стариков-разбойников» с Никулиным, Евстигнеевым и Аросевой. Все ровно по сюжету.

С точки зрения PR — гениально! Вообще выставка Куинджи стала событием номер один в Москве, и ажиотаж держался довольно долго, как-будто работы художника не висят в постоянных экспозициях и их нельзя посмотреть в любой момент. Очереди были просто удивительные. А теперь, когда интерес несколько спал — пожалте бриться, та же выставка, но в первой строке новостей Яндекса, Рамблера и других концентраторов. 

Удивительно, что вор выбрал не самую выдающуюся и, следовательно, не самую дорогую работу. Надо понимать, что выбор был и забрать можно было любую. 

С другой стороны, как ее продать? Если только вор не работал под заказ — вот именно эту мне, и только ее… Но все равно, держать такую работу в частной коллекции, как говорится, стремно.

Но, как видим, народец у нас отчаянный…

То, чем надо интересоваться

То, чем надо интересоваться

Уже давно подготовил материал под выходные, да всё не мог его дать из-за более актуальных работ.

Как-то в прошлом написал заметку о том, что математик из Томска Сергей Зайков в 2016 году нашёл способы решений уравнений пятой степени в общем виде — сделал то, невозможность чего «доказали» математики Галуа и Абель. Однако дело не в самом этом факте, а в том, что пресса Рашки, и её официальная и неофициальная элита встретили эту сенсацию тупым молчанием – ни восхищения, ни критики!

А до этого, в 2012-2013 годах, я как мог подробно рассказывал о том, как инженер Дубровский доказал ошибочность основополагающего принципа термодинамики – «принципа Карно». Отдадим должное, Академия Наук РФ всё же ответила на это покушение на Карно, но вот пресса Рашки как рот воды набрала – никак не среагировала на научную сенсацию.

В СССР такое было невозможно, даже если существовал запрет от паразитов в науке. Скажем, АН запрещала критиковать Теорию Относительности Эйнштейна, тем не менее, то там, то сям пресса давала слово и её критикам. Это же наука, а сами эти критические статьи — это же доказательство того, что мы, советские граждане, ещё не сгнили, что нас интересуют открытия учёных и мы способны их понять.

Сегодня это уже мало, кто помнит, но те люди, которые лезли во власть в 1985-1991 годах – «перестройщики», — требовали себе государственных должностей исключительно на том основании, что они, дескать, очень умные. Они прямо утверждали, что всякие там секретари обкомов, министры и прочие директора заводов и совхозов – тупые, а они, «учёные», очень умные. Ну очень умные! (Среди них сплошь и рядом были доктора наук и академики, у них тогда и общая кличка была «завлабы» — заведующие лабораториями). И эти завлабы, оседлавшие ТВ и газеты, утверждали, если народ поставит к власти их, выдающихся учёных, то будет море колбасы и прочих заграничных «ништяков» потому, что они, умные, знают великую тайну – нужно разорить советскую экономику и пригласить иностранцев, чтобы он построили нужную Западу экономику «свободной России».

Прошло 30 лет этой умной власти, осталось спросить, ну и что? Какие научные открытия вы сделали?

А ведь к оставшимся от СССР учреждениям добавились отряды интеллектуалов Сколково и Роснано с бюджетами в сотни миллиардов рублей. А где открытия?

Вот ожидаемое сообщение конца прошлого года.

«Один из крупнейших проектов по развитию высоких технологий в России, инициированный правительством и Советом Безопасности, будет признан банкротом.

Внешэкономбанк намерен обратиться в Арбитражный суд Москвы с заявлением о признании неплатежеспособной компании Ангстрем-Т — завода по производству микрочипов, который принадлежит бывшему министру связи Леониду Рейману и получил госфинансирование на 1 млрд долларов.

Компания, которая в 2008 году привлекла кредитную линию ВЭБа в размере 815 млн евро на строительство предприятия в Зеленограде, так и не приступила к погашению кредита.

…Проект, который был инициирован президентом России Владимиром Путиным, получил поддержку СовБеза и правительства и должен был производить чипы для процессоров, смарт-карт, электронных паспортов и виз, создавался преимущественно на американских технологиях.

По итогам 2017 года суммарный долг завода достиг 87,4 млрд рублей. При этом выручка составила лишь 101 млн рублей, а чистый убыток превысил 10 млрд.

Проблема с заводом не только в санкциях — он строился почти 10 лет и устарел уже к моменту запуска, сказал Reuters источник на рынке микроэлектроники.

«Рынок чипов 90-130 нанометров, которые производит «Ангстрем-Т», за последние годы значительно сократился, поэтому завод и не могут загрузить — спроса на данные чипы в таком объеме нет. Все мировые производители микросхем уже производят чипы в 45-65 нанометров и еще ниже», — сказал он».

Как вы поняли, Рашка оказалась неспособной построить в сроки завод, даже купив за границей конструкцию и технологию, и в результате построила завод по производству того, что уже никому не нужно. А где же были ваши собственные умы, рыночники?

Почему завод построен не по вашей конструкции и технологии, и почему вы, умные, строили его 10 лет?

Где те таланты, ради которых вы разрушали и обворовывали СССР?

Людям это интересно

Ну, ладно о грустном, поговорим об оставшемся.

Понятно, что те российские исследователи в науке, кто реально что-то мог, в большой доле уехали за границу, но ведь кто-то же остался и в Рашке. Кто, сколько, где? Как это узнать?

В науке существует такой критерий, как индекс цитирования. Суть его в следующем. Каждый учёный, когда пишет статью о результатах своей работы, обязан, как честный человек, указать тех учёных, мысли и результаты которых он использовал в этом исследовании. Список этих учёных (их работ) прилагается к статье. Теоретически и раньше, и теперь по количеству того, сколько раз данного учёного цитировали в статьях других учёных, можно было установить его статус в научном мире – раз ссылок на работы этого учёного много, значит он в своих работах нашёл то, что всем надо. Это теоретически.

А на практике уже чуть ли ни более века назад ушлые грабители бюджетов, отпускаемых на науку, догадались организовывать научные мафии и входить в сговор с другими мафиями, в результате цитировали в своих работах сообщников не потому, что мысли сообщников им были нужны, а только потому, чтобы этим поднять авторитет сообщника этим «индексом цитирования». Соответственно, замалчивали конкурентов.

Но это было раньше, а сейчас, полагаю, компьютер, с его лёгкостью по этому цитированию выявлять научные мафии, несколько окоротил проходимцев в науке. Нно даже если и не укоротил, то, так или иначе, ввиду отсутствия других критериев и сообщений об открытиях учёных Рашки, «индекс цитирования» может указать и на реально авторитетного учёного.

Я этим разъяснением (если смог разъяснить) предварил сообщение о том, что некая Информационно-аналитическая компания Elsevier, объявила имена самых цитируемых российских ученых по версии базы аннотаций и цитирования рецензируемой научной литературы Scopus. В список попали 19 исследователей из России, первичное сообщение об этом сделало РИА «Новости», однако и это агентство не сообщило, сколько учёных мира вообще было в этом списке? Тысяча, десять тысяч? На каком месте эти 19 россиян? Известно только, что в базе этого Scopus находится более 1,3 тысячи научно-образовательных организаций только из России. В этих организациях вряд ли менее 100 тысяч тех, кто называется «учёным».

Получается, что из этих 100 тысяч Elsevier выявил 19 лучших.

Итак, РИА «Новости» сообщило:

«За самую высокоцитируемую публикацию были награждены Владимир Анатольевич Резников (Новосибирский государственный университет) и Овчаренко Виктор Иванович (Международный томографический центр СО РАН)», — говорится в сообщении.

Кроме того, самыми высокоцитируемыми молодыми учеными были названы Никита Степанов (Белгородский государственный научно-исследовательский университет), Валентин Миличко (Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики), Евгений Хоров (Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН, МФТИ, НИУ ВШЭ).

Отмечается, что впервые была представлена номинация за вклад в наиболее активно развивающуюся научную тему в мире, по данным аналитической системы SciVal. Такой темой были названы «Высокоэффективные фотоэлементы на основе перовскита» и победителем в ней стал Анвар Захидов (Университет Техаса в Далласе, Университет ИТМО, НИТУ «МИСИС»).

Кроме того, самыми высокоцитируемыми учеными в 11 предметных категориях стали Игорь Тантлевский (Санкт-Петербургский государственный университет), Галина Широкова (Санкт-Петербургский государственный университет), Светлана Шальнова (Национальный медицинский исследовательский центр профилактической медицины), Виктор Лемпицкий (Центр искусственного интеллекта Samsung, Сколковский институт науки и технологий), Татьяна Хавенсон (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»), Рустам Кайбышев (Белгородский государственный научно-исследовательский университет), Александр Савельев (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»), Сулейман Аллахвердиев (Институт фундаментальных проблем биологии РАН), Владимир Петров (Институт физики высоких энергий имени А.А. Логунова), Евгений Осин (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики») и Владимир Иванцов (Сочинский государственный университет).

Кроме того, в специальной совместной номинации с госкорпорацией «Росатом» были отмечены Павел Кириллов (Физико-энергетический институт им. А. И. Лейпунского) и молодой ученый Вадим Курулин (РФЯЦ-ВНИИЭФ)».

Разумеется, я дал эту длинную цитату из РИА «Новости», чтобы зафиксировать фамилии тех, кто ещё остался в России, ну не всё же читателям слушать про Бузову или ещё какую…

Наверное, многих учёных из этого списка толкает в их исследованиях алчность, но это второй вопрос, главное, что они познают мир – занимаются тем, для чего человек и предназначен.

И вот тут вопрос. Если эти люди нашли нечто, что интересно учёным если и не всего мира, то, по крайней мере, учёным в других странах, то почему это не должно быть интересно нам?

Понятно, что это только потому журналисты молчат, что совершенно не понимают, что именно открыли эти люди. Культурный уровень и мировой, и отечественной журналистики уже давно ниже плинтуса. Вот по каналу «National Geographic» смотрел американский фильм о фауне Скалистых гор. Эти горы протянулись с середины Канады почти до юга США, Википедия о климате Скалистых гор сообщает: «Зимы бывают многоснежными и холодными, средняя температура −2 градуса C… В январе средняя температура составляет около −14 градусов C, и это самый холодный месяц в году».

Фильм переведен на русский язык, то есть, с российской стороны у него был и переводчик, и редактор, но, главное, текст читал доктор биологических наук, профессор географического факультета МГУ, давнишний ведущий программы «В мире животных», соответственно академик Академии российского телевидения Николай Дроздов. И этот академик недрогнувшим голосом сообщает, что зимой в Скалистых горах очень холодно и «температура минус 65 градусов»!

Понимаете, сегодня звание журналиста уже равноценно диагнозу «дебил»! Был, вроде, нормальный человек, стал Академиком телевидения – и всё!

Соответственно, мне журналисты могут заявить, что они не понимают, что такого сделали эти перечисленные выше жалкие остатки отечественных учёных. Ну так вы, журналисты, никогда и не будете понимать ничего, кроме техники полового сношения, если не будете идти к этим учёным и расспрашивать их об их успехах, требуя, чтобы вам рассказывали о них так, чтобы вам стало понятно.

Ведь это то, чем надо интересоваться, — чем должны интересоваться люди, а не просто организмы.

Анатолий Баранов: если для рейтинга надо будет родить за 2 месяца, то не сомневаюсь, Порошенко родит!

Анатолий Баранов:  если для рейтинга надо будет родить за 2 месяца, то не сомневаюсь, Порошенко родит!

Дал комментарий «Свободной прессе».

Украина может начать официальную процедуру выхода страны из Содружества независимых государств до конца марта. Об этом в четверг, 24 января пишут «Известия» со ссылкой на источники в политических кругах.

Цель этого шага, по словам собеседников издания, заключается в повышении популярности нынешнего президента страны Петра Порошенко перед предстоящими 31 марта выборами.

— Фактически Украина давно не в СНГ, да и в куда более доброжелательные времена поведение Киева в рамках СНГ было очень прохладным, — напоминает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов. — Я, например, очень хорошо помню, как Украина уклонялась от совместной охраны границ, от коллективных миротворческих операций, в том же Таджикистане, когда там еще была война. Зато в совместных операциях с НАТО участие принимала весьма активно. К примеру, в Афганистане украинцы воевали, в Ираке тоже.

—А что будет означать выход из СНГ для самой Украины? Как он отразится на ее гражданах?

— Думаю, большинство граждан Украины этого уже не заметят. Кроме тех, у кого родня в Узбекистане или Киргизии, но таких относительно немного. Впрочем, они же как-то пытались создавать без России объединение ГУАМ, потом ГУУАМ (с Узбекистаном), потом опять с одним «У»… Но, по-моему, все умерло.

—Ранее представители украинских властей не раз говорили о том, что хотели бы выйти из СНГ, сохранив ряд выгодных им договоров. Это вообще возможно?

— Тактика «зараз курим твои, а потом каждый свои» — это вообще фирменный стиль украинской политики. Но СНГ ведь коллективная структура, надо посмотреть и на реакцию других стран на украинскую позицию.

— Собеседники «Известий» отмечают, что цель этого шага — повышение рейтинга Порошенко перед выборами. Насколько это ему поможет?

— Такое чувство, что ради предстоящих выборов Порошенко готов не только поменять церковь или выйти из СНГ, но и самолично залезть на крест и самораспяться. Если это даст пару процентов к рейтингу, не сомневаюсь, мы еще увидим его распятым.

— Понимает ли основная масса населения последствия такого шага и принимает ли его?

— Сегодня позиция основной массы населения Украины во многом загадочна. Социология там насквозь продажна, и объективных результатов не дождаться. Свободные СМИ как отражение общественного мнения напоминают анекдот времен СССР: «Американец говорит русскому, мол, я вот могу публично критиковать американского президента. Русский отвечает — я тоже могу критиковать американского президента». А что до Украины, то на выборах мы многое узнаем, возможно, неожиданного.

— Пойдет все же Порошенко на это всерьез, или все предвыборный трёп? Почему нужно два месяца и реально ли провернуть это за такой срок?

— Сам по себе СНГ Порошенко, наверно, мало интересует. Если по факту Украина все равно не участвует, то что толку? Ясно же, что это чистой воды предвыборная акция. А что до сроков — если для рейтинга надо будет родить за 2 месяца, то не сомневаюсь, Порошенко родит! Даже двойню.