Зачем Назарбаев отдал самое крупное месторождение вольфрама в мире Китаю?

Зачем Назарбаев отдал самое крупное месторождение вольфрама в мире Китаю?

Захват китайскими корпорациями территории Казахстана и самых крупных природных месторождений продолжается, правда, пока экономическими методами, но при содействии и непосредственном участии верховной власти в Астане. При этом, сняты все ограничения на привлечение китайской рабочей силы не только для строительства добывающих предприятий, но и для их обслуживания.

Яркий пример тому – передача китайской компании Xiamen Tungsten крупнейшего в мире месторождения вольфрамо-молибденовых руд «Верхние Кайракты» в Карагандинской области. Непосредственно рядом с месторождением планируется возвести два горно-обогатительных комбината по переработке 12 тысяч тонн руды в год каждая и завод по производству паравольфрамата аммония. Данная продукция востребована в металлургии, в машиностроении, в химической промышленности и многих других отраслях.

Причем, переговоры, состоявшиеся в Пекине еще в ноябре прошлого года между государственным казахстанским фондом «Самрук Казына», карагандинским областным акиматом и руководством китайской компании Xiamen Tungsten при участии премьера РК Бахытжана Сагинтаева проходили в режиме строгой секретности. Китайская сторона попросила не разглашать подробности заключённого договора об освоении этого крупнейшего в мире месторождения вольфрама.

О том, что такая сделка была заключена, стало известно узкому кругу читателей правительственных СМИ только на прошлой неделе и даже не со слов премьера, а после интервью заместителя акима Карагандинской области Алмаса Айдарова. При этом, я прихожу к выводу, что участие карагандинских чиновников вообще было лишь прикрытием всей этой аферы, для придания видимости законности соглашения и для мобилизации местных сил и ресурсов в целях создания благоприятных условий китайской компании Xiamen Tungsten.

Впрочем, заместитель акима проговорился и о марионеточной роли самого фонда «Самрук Казына», который намерен в ближайшее время продать свою казахстанскую долю в «совместном проекте» всё той же компании Xiamen Tungsten, полностью отдав месторождение в руки Поднебесной. Получается, казахстанское правительство и не собиралось инвестировать в освоение месторождения, а ввело государственный фонд в переговорный процесс, чтобы легитимировать невыгодную сделку с КНР, а затем взять у тех же китайцев за него отступные.

По такой же схеме продавали государственные активы нефтедобывающей компании ОАО «Актобемунайгаз», когда еще в 1997 году китайская нефтегазовая корпорация CNPC приобрела 66,7% акций нашей компании по мизерной цене, за $325 млн, которые сразу же осели в карманах казахстанских чиновников из окружения президента Казахстана. Теперь китайцы качают на протяжении многих лет нефть месторождений «Жанажол», «Кенкияк — надсолевой», «Кенкияк — подсолевой».

Только в данном случае, Астана отдаёт сразу скопом всё месторождение «Верхние Кайракты» Пекину, да еще по нынешнему законодательству полностью освободят от налогов на доходы этот крупный китайский инвестиционный проект. Получается, Казахстан вообще не будет получать никаких доходов от этого проекта освоения крупнейшего в мире месторождения вольфрама, только отходы от производства, вред для местной экологии и хищническое разграбление природных ресурсов.

Разговорчивый заместитель акима Карагандинской области сообщил также, что для быстрого осуществления этого проекта на сумму 750 миллионов долларов будут сняты все ограничения по квотам на привлечение китайских рабочих и инженеров. Более того, для иностранного персонала будет построен большой жилой поселок на две тысячи человек.

В итоге, в сухом остатке мы видим, что другие иностранные компании в этот проект даже не привлекались, передача месторождения проводилась на неконкурсной основе, а в результате закрытой сделки в Пекине, неизвестной до сих пор общественности, то есть за спиной казахстанского народа. Об этом позорном сговоре даже не сообщали прессе, боясь народных волнений.

Китайцам отдадут за бесценок казахстанскую долю в проекте, освободят компанию Xiamen Tungsten от налогов, а в страну завезут несколько тысяч рабочих и специалистов из Поднебесной, тогда как в Казахстане более трех миллионов «самозанятых» и свыше полумиллиона безработных. Это настоящий грабеж природных ресурсов и экспансия китайского капитала, носящее чисто империалистический характер с целью освоения территорий и месторождений.

Данный проект не единственный в своём роде. Точно также действуют «совместные» аграрные предприятия, являющиеся прикрытием китайских сельско-хозяйственных корпораций, арендующих сотни тысяч гектаров земли для выращивания технических культур. В страну планируется перенести производственные мощности 51 завода с вредными технологиями производства из КНР вместе с коллективами и ИТР, по соглашению, подписанному премьер-министром Каримом Масимовым еще в 2016-м году.

Кстати, процесс передачи месторождений происходит не только в руки китайских компаний, но и различным западно-европейским корпорациям. Подчас этот процесс прикрывается инвестиционными проектами. Для привлечения иностранного капитала в Казахстан МИДу даже передали целые ведомства и отечественные инвестиционные компании.

Так, только в одной Карагандинской области запущены такие же «совместные» инвестиционные проекты западного и отечественного, то есть «назарбаевского» капитала, скрывающиеся под названием ТОО и АО:

— ТОО Maker, (Нидерланды – Казахстан), бывший Карагандинский литейно-машиностроительный завод на сумму 13,7 млрд тенге;

— ТОО SES Saran, солнечная электростанция, 26,3 млрд тенге;

— ТОО Sary-Arka Copper Processing, производство катодной меди, 14 млрд тенге;

— ТОО Kazakhmys Smelting, реконструкция руднотермической печи, 10,5 млрд тенге;

— ТОО «Альфарух», оптовый и распределительный логистический центр, 10,5 млрд тенге;

— Эмиратовская Al Falah Capital, реконструкция фабрики «Караганды кус», 2 млрд тенге;

— АО «Алтыналмас», модернизация золотоизвлекательной фабрики, 12,1 млрд тенге;

— ТОО Forever Fourshing Co.Ltd, металлоплавильный завод, 7,4 млрд тенге.

Такие же проекты по привлечению западного и китайского капитала существуют и во всех других областях страны. Местная казахстанская коррупционная верхушка не только заинтересована в такой экспансии, но и рассчитывает на военно-политическую поддержку западных стран и Китая в случае народного восстания или событий, способных привести к серьезным изменениям в структуре власти.

Наличие объектов иностранной собственности, в том числе и китайской, дает Назарбаеву и его семье своеобразную гарантию незыблемости строя и этой системы грабежа ресурсов и сверхэксплуатации местной рабочей силы. Более того, планы правящей камарильи идут дальше, а именно направлены на создание династической системы преемственности власти, когда на просторах Центральной Азии, появится скоро новая монархия, пусть и прикрытая современными титулами.

И в этом нет ничего нереалистичного, так как в свое время англичане насаждали монархии в искусственно созданных арабских колониальных государствах, так и сейчас Запад и Китай заинтересованы в увековечивании такого политического режима, который будет обеспечивать постоянный рост прибылей за счет разграбления несметных богатств Казахстана.

Путин и идентификация умерших

Путин и идентификация умерших

Есть вещи, о которых необходимо постоянно напоминать.

Читаю сообщение о достижении отечественной науки: «Российские исследователи утверждают: 122-летняя Жанна Кальман, умершая в 1997 году в возрасте 122 лет и до сих пор носящая титул старейшей женщины на планете, была мошенницей… по мнению российских исследователей, под ее именем в течение многих лет скрывалась ее дочь, Ивонна Кальман, которая заняла место своей матери, чтобы избежать уплаты налогов на наследство.

Математик Николай Зак и геронтолог Валерий Новоселов изучили биографии, интервью и современные фото женщины, называвшей себя Жанной Кальман, и ее дочери, и заявили, что выявленные факты свидетельствуют в пользу их теории. «Анализ многочисленных документов привел меня к выводу, что дочь Жанны Кальман, Ивонна, заняла место своей матери и жила под видом Жанны», — заявил Николай Зак в интервью французскому агентству AFP.

По официальным данным, Ивонна Кальман умерла в 1934 году от плеврита, вызванного легочной инфекцией. На самом деле, утверждает Зак, умерла именно Жанна Кальман, которой на тот момент было 59 лет. Ее дочь, Ивонна, присвоила личность и документы матери и прожила под ее личиной до весьма впечатляющих, хоть и не рекордных 99 лет. Исследователи нашли целый ряд свидетельств, подтверждающих эту версию. Среди них — копия документов Жанны Кальман 1930-х годов, где цвет ее глаз, рост и форма лба существенно отличаются от тех, что наблюдались позже».

Причём, эти наши «исследователи» представили в своих «исследованиях» и фото покойных старушки и её дочери, расчерчивали их и что-то по этим фото сравнивали, идентифицируя «кто есть кто».

Разумеется, французы пожали плечами. Эта Жанна Кальман была и дочерью известных родителей, и женой достаточно известного купца, позволявшего ей жить не работая. Она была светской женщиной, имевшей множество знакомых, и после смерти дочери никуда с родины не уезжала. Выдвинуть версию того, что дочь при отце и многочисленных знакомых сумела похоронить мать вместо себя — это бред сивой кобылы, дикий уже в силу того, что хоронила дочь не сама Жанна, а хоронила вместе с мужем – отцом Ивонны, который умер через 8 лет после дочери. И, кстати, при живом отце ни о каком наследстве для дочери и речи быть не могло. Понятное дело, что при нынешнем умственном развитии «исследователей» и «журналистов» это не доводы – раз похожа на дочь, значит, это дочь!

https://www.bioedge.org/images/2008images/FB_jeanne-calment.jpg

Ну и спрашивается, нафига вам сдалась эта Жанна Кальман, когда у вас с экранов не сползают артисты, играющие роль Путина, а судьба самого Путина неизвестна?

Я постоянно об этом пишу: вводишь в поисковую строку Яндекса нейтральное слово «двойники» и первым выскакивают «двойники путина», а потом «двойники путина фото сравнение», и «двойники путина правят Россией доказательства» и «двойники путина доказательства». Выберите, к примеру, «двойники путина фото сравнение» и Яндекс выдаст вам 79 миллионов страниц. То есть в русском информационном пространстве понятие «двойники» уже корабельной цепью связано с Путиным.

Добавляешь в поисковик «двойники путина» и все 10 строчек рассматривают все варианты существования двойников. Далее, к примеру, вызываем информацию по всплывшим подсказкам, скажем, «двойники путина удмурт банкетный», и Яндекс сообщает, что по артисту, играющему Путина в основном за границей и имеющим в интернете «сценический псевдоним» «удмурт банкетный», в интернете находится 32 миллиона страниц.

Оно и понятно — этих путиных развелось, как собак нерезаных, даже в хоккей за путина уже играют несколько артистов, совершенно на Путина не похожих, о чём я недавно писал, и с «ночной лиги» 2018 года приводил фото какого-то перепуганного дятла:

https://s0.rbk.ru/v6_top_pics/resized/590xH/media/img/9/53/755461080102539.jpg

 

А как вам этот «Путин»?

https://i.pinimg.com/originals/20/93/bd/2093bdb82a682743c3b5fe27576bfe96.jpg

 

А этот милашка?

https://narodna-pravda.ua/wp-content/uploads/2017/06/6_3061d969.jpg

Удивительного ничего нет, в федеральной службе охраны, как сообщает Коржаков, сегодня только генералов 70 штук, представляете сколько там «рядовых»? Нет никаких проблем подобрать что-то похожее по росту и сказать дебилам, что это Путин. И дебилы радостно завопят: «Путин! Путин! Как же – постарел только!».

И вот этим «исследователям», прилипшим к этой Кальман, и было бы в самый раз идентифицировать путина, сравнив его ленинградские фото с фотографиями нынешних артистов, играющих его роль.

Тут бы и французы заинтересовались.

YouTube лишили «Праздника»

YouTube лишили "Праздника"

Фильм «Праздник» Алексея Красовского удалили с YouTube за нарушение правил видеохостинга.

Фильм «Праздник» рассказывает о состоятельной семье, которая готовится к празднованию Нового года в осажденном немцами блокадном Ленинграде. По словам автора картины, это «местами черная, но чаще светлая и новогодняя комедия».

Премьера «Праздника» состоялась в Сети в ночь на 3 января. Как заявлял Красовский, он не видит возможности показать фильм в кинотеатрах, поэтому публикует его в интернете.

***

Я фильм не смотрел и не буду. Я уже об этом написал — мне не нравится «светлая и новогодняя комедия» на фоне миллиона человек, погибших от голода. Ну не светло мне, не легко и не радостно. Хотя те, кто видел, говорят — сделано неплохо. И все, что надо, разоблачено и развенчано. 

То, что фильмец никогда не получит прокатного удостоверения, меня, например, не возмущает. Я не думаю, что он вообще сможет быть показан в прокате где-нибудь кроме Украины. Во всяком случае, не в Германии и не в Финляндии. Именно потому, что получается — не германские и финские нацисты виноваты в гибели миллиона ленинградцев, а проклятый большевистский режим. Так получается. Поэтому ни в Германии, ни в Финляндии на это не пойдут.

А в России можно… Эротика в Освенциме, видимо, на очереди?

Но вот блокировка фильма на YouTube мне совсем не нравится.

Где-то должно быть возможно посмотреть и такое кино, и прочесть «Майн Кампф» — это для общего развития. Если вовремя не переболел детскими инфекциями, то во взрослой жизни можешь и помереть от какой-нибудь свинки. У общества должен быть иммунитет от всякого рода дряни, иначе каждую поделку в жанре «все обосрались» общество будет воспринимать как шедевр.

Кто сегодня станет перечитывать Солженицына? Кто ночью, сквозь шум «глушилок» будет слушать «Голос Америки»? А ведь именно «глушилки» и пробуждали интерес, именно запрет был лучшей рекламой.

Советского человека очень крепко ограждали от «тлетворного влияния» — и в городе, где был «Славянский базар» и «Прага», мы видели дикие очереди в «Макдональдс». Две зарплаты отдавали за пару джинсов. Ночами на машинке перепечатывали «Архипелаг ГУЛАГ».

Что, господин Мединский, «можем повторить»? А может, не надо повторять, а?..

Филарет не утерпел, и опять стал звать себя патриархом Всея Руси

Филарет не утерпел, и опять стал звать себя патриархом Всея Руси

После месячной паузы лидер бывшего Киевского патриархата Филарет (Денисенко) снова стал именовать себя патриархом Киевским и всея Руси-Украины. Именно в таком качестве он благословил поминать его за богослужениями недавно созданной церкви Украины, что следует из распоряжения, опубликованного в блоге протодиакона Андрея Кураева. Следом за Филаретом, согласно документу, следует поминать и формального главу этой церкви Епифания (Думенко).

***

Ну, в общем, не надолго хватило терпежу у Филарета, что вполне объяснимо его возрастом — сколько там ему еще отпущено патриаршествовать? Ну а дело всей жизни так и не склалось, патриархом так и не признали — на на выборах главы РПЦ, ни в качестве самопровозглашеного патриарха УПЦ КП. Ни теперь, когда вроде бы создали СЦУ (или ПЦУ), но в ней патриаршего поста вообще не предполагается, да и митрополитом другого назначили… Ну обидно, что ж.

По сути, драма всей жизни, надо сказать, довольно увлекательной и долгой. Обычно эти два качества редко сочетаются, а тут повезло. 

Но патриарха не получилось.

Что до почти столь же дряхлого патриарха Варфоломея, тот, наверно, сейчас крайне неловко. Кому вообще он предоставил томос и на что? Хотя ему, кажется, чувство смущения вообще не свойственно…

Надо было сразу томос Порошенке вручать, был бы и президентом, и патриархом — с равной степенью легитимности.

Рейтинг доверия власти не просто не стоит, а даже и висит как-то криво…

Рейтинг доверия власти не просто не стоит, а даже и висит как-то криво...

Рейтинг доверия россиян президенту РФ Владимиру Путину на прошедшей неделе составил 33,4%, следует из данных опроса ВЦИОМа, второе и третье место занимают министр обороны Сергей Шойгу (13,7%) и глава МИД Сергей Лавров (9,3%).

Как выяснили социологи, показатель одобрения деятельности президента по среднему значению на 13 января составил 62,1%. Оценки работы премьер-министра и кабинета министров — 35% и 39,5% соответственно.

***

А теперь посмотрим на наш свежий опрос.

Что вы думаете об отставке президента и правительства РФ?: Нужно всех отправить в отставку (459) Нужно отправить в отставку только правительство (20) Нужно отправить в отставку только президента (1) Пусть работают дальше (11) Мне безразлично (9)

Как-то не похоже на 62 процента одобрения деятельности президента, как у ВЦИОМа. Впрочем, я на эту тему уже высказывался.

Рейтинг правительства упал. Или и не поднимался?

Как видим, первый ответ — всех в отставку — побивает остальные варианты все вместе в 11 раз! Комментировать нечего.

Но вот читатели в процессе комментирования другой заметки попросили поставить опрос и на эту тему.

Хорошо ли, чтобы Путина вдруг убили?

Я как марксист высказывался уже публично, что тактика индивидуального террора ничего не меняет в существе отношений в обществе и раскладе в политике. Но общественность требует, как откажешь? Дадим опрос.

Высылка кролика в терновый куст

Высылка кролика в терновый куст

Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин объяснил, почему выдворили из России Гелену Вищур (Бойко). Бойко не смогла получить на территории России статус политэмигранта и была депортирована из-за указа от 1997 года, который бы выпущен Борисом Ельциным. По этому указу граждане СНГ и люди из стран с развитыми демократическими институтами не могут получить в России политическое убежище. 

Этот указ был отменен в прошлом году президентом Путиным, но решение по поводу Бойко было принято раньше.

***

Были у меня причины не касаться этой темы, но ситуация настолько отдает идиотизмом, что приходится…

Если указ Ельцина отменен Путиным в прошлом году, то как можно во исполнение его выслать человека в страну, где ему может грозить опасность? Тем более, что Украина фактически уже и не член СНГ, то есть и по букве ельцинского указа высылать было нельзя!

Очень неоднозначная госпожа эта Гелена Вищур (Бойко), обладательница еще нескольких паспортов, кроме украинского. Что ж было не выслать ее в Польшу или ДНР, если уж так нужно было соблюсти букву уже недействующего указа?

Это напоминает историю с высылкой бывшего военного дознавателя Бородавки, которого почему-то называют «журналистом». Была информация, что данный гражданин продолжает работать на СБУ. Но почему же было не разработать его как иностранного шпиона, прокачать все его связи здесь, а потом, если имелся состав преступления, то осудить за шпионаж. Но его отправляют на Украину, видимо, для дальнейшего прохождения службы? Ну так он ее и проходит, жив-здоров, неплохо упитан… А репутация Москвы в полном дерьме.

Теперь ситуация с Вищур-Бойко. Нам намекают, что она не та, за кого себя выдает. Очень может быть. Дама странная. Ну так проведите расследование здесь, в Москве, когда она вся у вас в руках с потрохами! И если есть, что предьявить — предъявляйте!

Но нет, надо выслать ее именно туда, где ее высылка принесет максимум вреда репутации России! 

Кто-нибудь может пояснить логику действий российских властей в данном деле?

Изучая чудовищные ошибки Даниила Гранина в его последнем романе…

Изучая чудовищные ошибки Даниила Гранина в его последнем романе...

Явление памятника Солженицыну посреди Москвы – это ведь не высадка десанта, моральная почва готовилась долго. Да и кто нёс-то в 1994-м прототип памятника на руках буквально с Ярославского вокзала – «обустраивать Россию»?.. Надо учитывать опьянение пусть и незначительной, но голосистой части масс – антисоветскими, антикоммунистическими идеями опьянение, анестезию. А оно ведь было, и остаётся. Очень нужная как сопровождение реформ анестезия. Да, отрезвление приходит и к интеллигенции, но в силу глубокого её родства с правящим классом «в первом поколении», признавать не просто ошибки, а ложь моральных авторитетов девяностых – она не спешит. Возможно, потому что чтит своих «святых» и тиражирует своё к ним отношение при наличии государственных и городских бюджетов на это. Антисоветская интеллигенция окружает себя уже следующим поколением либералов – неолибералами, технократами, теми самыми мальчиками в галстучках, миллионерами вроде 35-летнего Владимира Назарова, которые разрабатывают и внедряют успешно пенсионную реформу, например.

Без нашего пролетарского наступления, она, либерально-антисоветская интеллигенция, отступать точно не будет. С чего бы? Да и что мы ей предложим взамен – что встроим в её вполне завершённую картину ХХ века? Сейчас у неё – всё логично. Был тоталитаризм, ГУЛАГ, уравниловка, притеснение Личности – и вот после мук и трудов писателей-подвижников вроде Солженицына или Гранина пришёл, наконец, тот строй, который отменил кровавую диктатуру пролетариата, дал Личности свободу, и наиболее одарённые и трудолюбивые личности стали олигархами, меценатами и т.д. Вот картина мира, в которой в иконостасе рядом с Солженицыным ещё немало «мучеников» вроде троцкиста Шаламова или эмигранта Довлатова. Литература до сих пор на их стороне, хотя не признавать соцреализма и его классиков либералы уже и не в силах. Но они хмыкают – мол, давно это у вас было, у товарищеф, ваши фадеевы да горькие, а вот за нами – и настоящее и будущее, у нас и Улицкая, и Быков, и ещё чёрт знает кто «открывает глаза»… Кто из новых реалистов всерьёз потеснил либеральный иконостас? Прилепин? Так не его ли «Обитель» сами же либералы и наградили «Большой книгой» — потому что тема ГУЛАГа и кровавых кирзачей чекистских раскрыта верно? Да и где он теперь, ваш правдоискатель – как не в «Обители народного фронта» (ОНФ)?.. Солженицын вот отказывался от ельцинских наград, а вяло критиковавший его Прилепин – сам пошёл в ОНФ и во МХАТ. Эта «ваша карта» точно убита.

Нет, это всё не авторитетно против таких глыб, как Солженицын – воздвигнутых, конечно же, многими руками, потому и своротить её теперь одним-другим суждением нелегко. Тут требуется подготовка длительная, культурная, умная.

Хватая самую последнюю книгу Даниила Гранина с собой как «стременную» — покидая редакцию «Литературной России», я дал себе слово, что рецензию на неё напишу. Ведь его «Иду на грозу» читал с интересом, кое-где, правда, спотыкаясь – но энергия соцреализма (которому он тогда не был чужд) и романтизм научных исканий, увлекали… Да, конъюнктурка ощущалась и в его скороспелой антипатии к сталинским высоткам (после ХХ съезда писался роман), и в прочих поверхностных суждениях-осуждениях «культа», но самого действия, клокочущей жизни советского научного микроколлектива эти мелочи не затмевали…

Так вот, прихватив тонкую книжицу «Она и всё остальное» — я был настроен на лучшее. Уж кому, как не лирическим и умудрённым старичкам писать про любовь?.. Вон же какой шедевр под занавес выдал Маркес – «Вспоминая моих грустных шлюх», — где показательно прошёлся по кромке между любовью и нелюбовью, и разродился своевременными, ни разу не банальными метафорами в эротическом порыве того, чему все возрасты покорны. А у Гранина ещё и удачная «на вынос» интрига – рождённый в СССР молодой специалист влюбляется в немку, рождённую от изнасилования советским солдатом. Просто-таки есть все шансы на успех!

Ведь как эту тему мусолили покаянцы – чуть ли иного занятия не было у наступающей Красной Армии, как насиловать немок, и про какие-то тыловые бордели для комсостава сюда же приплюсовывали сплетни! Воистину сексуальная контрреволюция свершалась не только в ходе перестройки, но и пожилые умы сотрясает поныне – оттуда и полезло… А тут, наконец, сам повоевавший в Великой Отечественной, Гранин расскажет нам «от первого лица» про то, как насиловал проклятый советский оккупант (СовОк) коренное население в лице немки.

Но этого хлеба классик не дал, как и зрелищ – тем, кто побежал покупать «достоверные факты» в его книге. Это не более чем «легенда» в книге, причём даже минимальным антуражем не приправленная. Уже после Победы, без какого-либо азарта победителя наш лейтенант, из оставшихся восстанавливать Германию, насильно овладел уборщицей-немкой, которая мыла окна в его кабинете – вот и всё. В качестве видеоряда вспоминается почему-то эпизод из «Прощай шпана, замоскворецкая!» (недавно видал его режиссёра Александра Панкратова – увы, в больнице) — возможно, и впечатлённый Гранин имел в виду эту же перестроечную классику… «Его собирались судить, но он сбежал в английскую зону» — так отвечает устами своей героини Магды нам Гранин на неизбежный вопрос, легко ли тогда насиловалось солдату-победителю. Вот тут не соврал, вспомнил порядки – чем, наверное, расстроил либералов.

Однако именно на этом быстром «соскоке» с темы Гранин и споткнулся. Союзники мгновенно выдавали таких беглецов после войны – если только они не имели каких-то особо важных сведений. Холодная война ещё не разгорелась вовсю, а вот дружбой «на Эльбе» местный контингент ещё как дорожил! Тому подтверждением история Мориса Кандрора, уроженца США, который вместе с родителями перебрался в СССР в 1930-х (тогда от Великой депрессии сюда бежали многие специалисты, целый дом американских инженеров на Шоссе энтузиастов есть, но его родители были вдобавок из русских), и вот, в 1945-м, в опьянении Победой, в братании затянувшемся с американцами, он однажды попросился слетать «к ним». А работал он на военном аэродроме, чинил самолёты. База американцев располагалась в Италии, и улетев на бомбардировщике туда с территории ГДР, он конечно же попросился назад в американцы. Дома, в Москве остались жена с дочерью, но это были уже не его проблемы. Союзники недолго думая вернули беглеца, его судили трибуналом и расстреляли, потому что состав преступления тут налицо. После ХХ съезда в ходе повальной реабилитации был реабилитирован посмертно…

Но вернёмся к истории любви. Магда предстаёт хмурой брюнеткой, гораздо конкретнее, чем Антон – сотрудник «Интер РАО», как я приблизительно доштриховал его бэкграунд. Магда очень интересуется Шпеером и при этом набожна, во что тоже верится как-то с трудом – ведь послевоенное поколение в Германии с обеих сторон, если мы забудем об официозной  «христианской демократии» в ФРГ, это преимущественно атеисты. И вот один кривоватый штрих – с этой внезапной набожностью молодой аспирантки Магды, заставил меня банально прикинуть, а сколько Магде лет, и всё же каков, извиняюсь за настойчивость чекиста, хронотоп?

Если Магда 1946-го или 47-го года рождения, то в 1990-х ей под и за пятьдесят! Старик Гранин что, лишился ума до или после написания романа и у него не было хотя бы одного читателя до издания этого позора? Я понимаю ваше внутреннее сопротивление – как же можно так о покойных писателях? Но не я, а он обложкой этой книги стоит на Тверской в «Республике», на очень почётном месте! Либералы своих чтят и пропагандируют, как было сказано выше…

Неплохая выходит любовь – правда, есть оговорки, что и у Антона уже была семья, и Магда развелась… Но всё же предполагается некоторое очарование второй или третьей молодости, никак не под пятьдесят.

Эти неточности проливают свет на качество всего дальнейшего плетения сюжета. Видно, что Гранин с трудом впихивает в роман собственные архивные изыскания, он явно интересовался и Шпеером, и немецкими физиками-ядерщиками, переводя эту проблематику на шкалу «гений и злодейство». И вот устами Магды нам вещает и вещает наш советский писатель, прозревший на родине и рыщущий в ГДР (а мне кажется, что это именно тех ещё времён его изыскания). Да, иногда этот неубедительный писатель мечет либерально-публицистическими красками в нас то, чего мы ждали в сюжете, но бросает только как фразы (Антона): «Нерон, Савонарола, Герострат, Сталин, Малюта Скуратов – память о них куда прочнее, чем о тех, кто облагодетельствовал человечество»…

В каком году Антон это произносит? В 1995-м? Охотно верю, но тогда его возлюбленной под полтинник. Нет, я не эйджист, и сам уж в те года шагаю – но как-то не верится во все грядущие лиризмы «одной возлюбленной пары». Их, кстати, отчаянно мало. К середине короткой, но и при таком объёмчике затянутой истории – становится ясно, что классик просто пытался облечь ряд беспокоивших его тем в форму диалогов, но и тут не вполне даже разобрался, кому что говорить.

Сталин, понятно, не облагодетельствовал человечество даже победой в той войне, коей тихим участником был Гранин. Малюта Скуратов – вот ему пара. Но с этими банальностями нам даже спорить как-то стыдно, всё это «говнозакидательство» отзвучало в начале 90-х и конце 80-х – те, кто отбивал памятнику-Сталину нос (ныне экспонируется в Музеоне), уже построили на руинах СССР то, что хотели построить. Ну – и? Может, Гранин как-то пытался поговорить хоть с тем, хоть с этим, с нашим поколением?

Роман отчаянно беден и в этом плане. «Какую страну развалили!» — говорит за коньяком в аэропорту под конец романа всё тот же Антон, который числил Сталина возле Герострата. Так разваливали, простите – что? Не то ли, что под командованием Сталина строилось? То есть упадок, социальный регресс (не в таких, конечно, категориях) Гранин нехотя признаёт, но признаёт этим и нуменальность (от кантовского «нумен» — непознаваемое) вообще общественной жизни для себя и своих братьев-либералов. Он, собственно, на поверку и не либерал убеждённый (помните, в газмановском гимне августе 1991-го? – «за свободу до конца») даже оказывается – а так, соломинка в мутном потоке возвратного, вспятного времяворота. Да, стремились к свободам, да, не ведали, какой ценой за эти свободы расплатимся! Не ведали, что из сверхдержавы станем сырьевой империей. Ну, а на поверку – «какую страну развалили», какую «гадину» добили (подпись Гранина венчала список 42 подписантов в кровавом 1993-м) – они увидели, но так и не поняли.

Кто бы мог подумать, что писатель, желая того или не желая, простится со своими читателями столь самообличительным текстом? В нём плохо прикрепленная к сюжету фактура, конечно, выдаёт человека пытливого, ищущего – но сугубо гуманитарно, бестолково в поисках боженьки всё обобщающего. И в этом как раз разоблачение всего условного либерализма, который восторжествовал на гребне перестройки – дилетанты, путаники, гуманитарии и повели страну вспять, путая, где прогресс, а где регресс, не просто не ведая базисных истин, но их отвергая на корню, мировоззренчески. Ну, а сволочи, приватизировавшие то социалистическое, что решили эти «умы» отдать на растерзание его величеству Частнику – не просто везде подписывались их именами, они и премии им давали. Последнюю за жизнь Евтушенко премию со скромным названием «Поэт» вручили Евтушенко именно олигархи – и он не отказался, не стыдился, а наоборот гордился! Как и Гранин, которого награждал силовигарх Путин…

Пиком переходящих из количества в качество неточностей и просто ошибок в романе является «город Ставрополь». Ну, неужели никто не вычитывает уже рукописи в «Центрополиграфе»? Корректура, господа, и «свежая голова» — и у вас отмирает? Тут придётся цитировать куском, потому что бредовость определяется в течении: «… он собирал материал для диплома и получил командировку на стройку Куйбышевской ГЭС. Город назывался Ставрополь. Его уже нет. Есть верхний бьеф (извините, но так, без заглавных, в оригинале, — прим. Д.Ч.). Ставрополь на дне водохранилища. Ставрополь был старинный город, кажется, ему было триста лет. Его затопили. Новый город вместо него назвали почему-то Тольятти. Антона поселили в Доме крестьянина.» (стр. 123)

Ну вот вы сами сделайте то же самое, что я сейчас – погуглите, когда строилась эта ГЭС. Начали строить при «герострате» Сталине в 1950-м, закончили в 1957-м, когда Гранин писал «Иду на грозу». Представляете, сколько лет главному герою Антону, если его студенческая молодость пришлась на 1950-е – и главное, насколько он старше Магды?!!

В 1957-м (хотя, котлован-то был гораздо раньше — ближе к 1950-му, когда Магде вообще 3-4 года) ей было десять лет, а ему – все двадцать три. А к 1990-м ему сколько? Хорош «молодой специалист»! Не хочется дальше тыкать в этот трухлявый сюжет по вышеуказанной причине: грубое шитьё выбивается мгновенно в подробностях. Но тут – вы не расслабляйтесь, я вовсе не ради «все вОзрасты попкорны» начал, — раз уж я взял эпизод, мы пощупаем главное.

Само собой, стройки коммунизма помянуты Граниным чтобы посмачнее плюнуть в этот самый, обойдённый по кромке, и непонятный ему коммунизм. Но сначала главное.

Никакого затопленного из-за ГЭС Ставрополя на Волге отродясь не было. Затоплен был город Спасский, который в СССР назывался Куйбышев-Спасский. Знаю это благодаря семейной летописи – туда ехали в эвакуацию моя бабушка Людмила Васильевна Былеева с трёхлетней мамой моей, тётей и ещё двумя детьми бабушкиной сестры. Да, старичка Гранина подвёл слух – не Ставрополь, а Спасский. И Тольятти (откуда ему, советскому писателю, помнить ещё какого-то лидера итальянской компартии Пальмиро Тольятти – и главное зачем, что за басурмане на матушке на Волге?!) был построен не вместо Спасского, конечно. Но если бы только это наляпал «классик» на прощание!

Итак, конечно же, в котловане ГЭС, который роют зэки (и высотки «строили» они – хотя мало кто уточняет, в каком количестве и на каких этапах) он встречает мученицу ГУЛАГа – Вику Коган, — уж как же, чтобы цыганочка антисоветчика и без выхода на любимую тему?.. Его одноклассница, умученная репрессиями – видимо, за еврейскую фамилию, за что же ещё сажали при Сталине?..

В общем, вот такой «Дункан Маклауд» работает в «Интер РАО» и сотрудничает с Сименсами по вопросам прогресса в электроэнергетике. Не просто молодой – бессмертный специалист, ничуть не состарившийся за полвека к 1990-м после тяжёлого послевоенного детства, пережитого под пятой сталинской диктатуры в ленинградской школе, откуда, видимо, прямо с уроков забирали учениц по журналу и по национальности в ГУЛАГ.     

Ясно, что это себя-студента подставляет в Антонову биографию Гранин, и это своим голосом пытается высмеять лозунг «Бетоностройка коммунизма – досрочно!» (книга снабжена саркастическими иллюстрациями – издательство, видимо, подозревало слабоватость текста и решило «дожать»). Однако ГЭС, подло переименованная ревизионистами-фарисеями, как Сталинград, из Куйбышевской в Волжскую имени Ленина – работает по сей день, и есть в этом вклад трудовой, а вовсе не мортиролог «перекованных». Ныне называется «Жигулёвская ГЭС» — и, читаем с пристрастием в Вики: «Собственником ГЭС является ПАО РусГидро». Вот тут слышатся нам аплодисменты подземных либералов – приватизированная стройка коммунизма, его величество Собственник свершил возмездие за судьбы всех гулаговцев, которых заставляли рыть коммунизм!

После такой кульминации ляпсусов, пожалуй, и в сюжет возвращаться глупо. История любви не заладилась – Ленинград предстаёт перед нами именно Ленинградом, в котором Гранин так и не запомнил перемен, внесённых капитализмом, а диалоги «молодых» все о чём-то постороннем. И сама по себе близость – хотя, визит Магды и должен был вести именно к этому, — приходит просто потому что уже пора. Какой-то дождик, чтобы заладилась сцена согревания, какие-то мимолётные стены вечного Питера – никакой писательской работы тут нет.

Ну вот что это за тупой, первобытный сексизм: «её телом распоряжался он, она лишь угадывала его желания»? Магда — проститутка? Ни одного абзаца, который захотелось бы перечитывать-пересматривать. Какая-то серенькая проза, на фоне которой тоже весьма вторичные эро-эпизоды у Юрия Полякова в романе «Любовь в эпоху перемен» (в свою очередь скопированные из «Зависти богов») покажутся роскошью. Нет, это не Рио… то есть не Габриэль Гарсиа Маркес!

Зато есть очень подробный поход в православный храм, где немка Магда отчего-то испытывает все эмоции Гранинского кающегося поколения и приходит ко господу второй раз, забыв, что она по идее католичка… Но не это важно бракоделу Гранину – ему важно пропеть давно пропетую песню социального регресса строго по партитуре: сперва плохи только Сталин и ГУЛАГ, потом и весь социализм и СССР никуда не годится, потом «ура, 1991!», добейте в 1993 – и… ну, только к господу теперь и идти за ответом, «кукую страну?»… Вот эту, нашу — и вот конкретно эти авторитеты.

Магда бежит в родную Германию от Антона, понимая что общего будущего у них нет (как мне чертовски этот сюжетный ход напомнил собственный день проведённый с одною немкою! – но нынче не про нас критический сказ), а он начинает в духе советских традиций клубов «Кому за 30» знакомиться с подругами друзей на предмет женитьбы. Всё это опять же происходит в вакууме временном – никаких 90-х или нулевых, как мне показалось сперва, вокруг нет. Всё те же бодрые советские учёные празднуют новый год, катаются на лыжах, перезваниваются по городским телефонам – разве что в их кругу возникают психоаналитики и прочая шваль-предвестница контрреволюции. Но тогда это не 90-е, а 80-е! Ни разу не фантаст, Гранин заставляет читателя не выпускать из рук калькулятора – высчитывая, сколько же героям лет…

Глупое это по замыслу чтиво заканчивается соразмерно глупым финальчиком – забыв напрочь Магду Антон получает повышение по службе, «его тема» — «ветряки» получает в чубайсовой конторе (а иначе что же, кого же тут воспевать?) большое будущее и инвестиции, а сам Антон начинает громко исповедовать семейные ценности.

О чём роман, к чему вёл автор, какие исторические пласты поднял и, главное, — зачем? Да так, поговорить хотелось… Всё остальное как-то беспокоило. Вся путанность, слабоумие, вся несогласованность идей внутри поколения, радостно простившегося с социализмом – вот разве что будет интересно в данной книге потомкам. И то, если книга выдержит вторую безжалостную редакцию, и затопленный проклятыми большевиками во имя прогресса Ставрополь станет трёхсотлетним Спасским.

Видите, какие я надёжные мины расставил. Вот и посмотрим!

Впрочем, я-то уверен, что переиздавать сие низкокачественное чтиво никто не станет.  

Отчитайтесь об итогах борьбы с курением!

Отчитайтесь об итогах борьбы с курением!

Отчитайтесь об итогах борьбы с курением! Для такого отчёта пришло время!

А. Навальный (о котором я считаю своим долгом время от времени напоминать), объяснил какое-то нарочито тупое переименование аэропортов в Рашке отвлечением внимания от действительно насущных проблем.

Так вот, перед Новым годом в топ новостей начали одно за одним проскакивать сообщения:

«В Минздраве РФ разработали проект концепции государственной политики противодействия потреблению табака. Согласно этому документу, к 2050 году в России должно быть запрещена продажа всех табачных изделий».

Затем:

«Сегодня Верховный суд России опубликовал обзор судебной практики, в котором помимо прочего обязал курящих жильцов компенсировать моральный вред соседям в том случае, если дым летит в чужие квартиры».

Затем:

«Пресс-служба Минздрава опубликовала срочное сообщение, в котором проясняются детали проекта Концепции осуществления государственной политики противодействия потреблению табака в России: «В качестве целевых ориентиров при реализации мероприятий по снижению потребления табака в Российской Федерации на долгосрочную перспективу к 2050 году должны стать снижение распространенности потребления табака среди населения до пяти процентов и последующее рассмотрение вопроса о поэтапном выведении из оборота табачной продукции», — указывается в сообщении».

И, наконец, 15 января 2019 года: «Группа сенаторов внесла на рассмотрение Госдумы поправки в закон «Об охране здоровья». В соответствии с документом, нельзя прикуривать ближе, чем в 10 м от входов в многоквартирные дома».

Вопрос: по какому поводу шум про курение и что этим шумом хотят скрыть?

Напоминаю, что курение является хотя и слабым, но наиболее доступным и удобным лекарством, снижающим влияние стрессов на психику человека, а рак является психосоматическим заболеванием – заболеванием, вызванным расстройствами психики. По своей сути, курение обеспечивает более здоровую психику общества, а более здоровая психика препятствует росту раковых заболеваний.

Но в настоящее время, чтобы не искать истинные причины онкологических заболеваний и не уменьшать прибыли от неимоверно дорогого лечения рака, «наука», купленная индустрией производства лекарств и препаратов, уверяет, что рак вызывают некие «канцерогены» и главный из них – курение. То есть, лекарство называют причиной болезни.

Оценили? ЛЕКАРСТВО НАЗВАНО ПРИЧИНОЙ БОЛЕЗНИ, поскольку «наука» установила, что раз лекарство употребляется при болезни, то это значит, что лекарство и является причиной болезни. Оценили красоту полёта мысли медицинской «науки»? Немного утрируя – если народ при простуде пьёт чай с мёдом, малиной или липой, то мёд, малина и липа являются простудогенами и вызывают простуду. И если употребление чая с мёдом, малиной и липой затруднить и запретить, то случаи простуды уменьшатся.

Это логика нынешней «науки»: люди нервные, потенциально подверженные заболеванию раком, курят. А раз курят, значит, курение вызывает рак!

Соответственно, кнопкодавы с Охотного ряда 23 февраля 2013 года приняли Федеральный закон № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в котором затруднили одним гражданам принимать лекарство, снижающее удары по психике, а слабоумных вводить в перепуг от каждого глотка табачного дыма.

При этом Дума, разумеется, скрыла от народа, что ведет борьбу с опробованным веками общедоступным лекарством, предотвращающим психические заболевания. Скрыла к примеру, что до Великой Отечественной войны в Красной Армии не выдавался табак и спички в паёк солдат и офицеров, но уже 22 июня 1941 года в действующей армии табак и спички стали обязательными к бесплатной выдаче. И бесплатная выдача табака была во всех армиях мира.

А сейчас путин и кнопкодавы Думы и за деньги затрудняют народу покупать табак, вздувая на сигареты цены, заменяя в куреве табак неизвестно чем, и этим всячески препятствуют курению. Народные радетели!

Таким образом Дума увеличила в России удары по психике населения.

Ну, а эти удары в свою очередь привели к тому, к чему и должны были привести – к увеличению заболеваемости граждан России раком и увеличению смертей от рака.

Ещё раз напомню то, о чём недавно писал в статье о причинах появления «Керченского стрелка».

По данным ВОЗ, Россия на конец 2011 года все еще находилась на 43-м месте в мире по числу смертей от рака легкого – 25,0 на 100 тысяч жителей. А США, инициировавшие борьбу с курением, находились на 9-м месте (35,4), Великобритания – на 18-м (31,0). В это время правительством и Думой начались приниматься тупые меры по лишению народа России привычного и доступного лекарства от стрессов – курения, — и эти меры закончились в 2013 году принятием помянутого закона, вызвавшего увеличение стрессов курящих и некурящих. В результате, по данным той же ВОЗ, к началу 2018 года по числу смертей от рака лёгкого Россия скатилась с 43 на 26 место в мире, увеличив смертность от рака лёгкого до 26,83 на 100 тысяч жителей.

Вы же понимаете, что даже просто ответственные люди, и, тем более, государственные деятели отвечают за свои поступки, и в любом случае отчитываются о последствиях этих поступков. В СССР это было правилом. Начали бороться с пьянством – в следующем отчётном периоде доложите результаты – как уменьшился травматизм и смертность из-за нетрезвого состояния. Начали бороться за качество – в следующем отчётном периоде доложите результаты – как увеличилось качество.

Вот и в случае борьбы с курением. Если вы не тупые болтуны, а хотя бы мало-мальски ответственные люди, то доложите, как уменьшилось заболеваемость раком после того, как вы приняли закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»! Похвастайтесь! Нет, не этим:

«В прошлом году за курение в общественных местах россиян оштрафовали более чем на 74 миллиона рублей. Чаще всего такие штрафы выписывали в Москве, Московской области и Краснодарском крае. Всего за год полицейские составили более 365 тысяч протоколов по статье 6.24 КоАП РФ (Нарушение установленного законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах).

Похвастайтесь сокращением числа умерших от рака в связи с борьбой с курением!

Но путин и Дума помалкивают о своих успехах на поприще борьбы с курением. Застеснялись!

Однако в Минздраве кормятся не только те, кто гребёт деньги на воплях борьбы с раком, но и те, кто следит за онкологическими заболеваниями. Наблюдают за этим вопросом и из-за рубежа. Вот эти специалисты и сообщают.

По данным GLOBOCAN 2018, IARC (Международного Агентства по Исследованию Рака) в 2018 году «уровень смертности от онкологических болезней на 100 000 человек жителей у первых по смертности пяти стран мира составил:

Китай – 130,1

Россия – 119,2

США – 91,0

Япония – 85,2

Индия — 61,4»

(Замечу, что это смертность не от рака лёгкого, статистику которого я дал выше, а вообще от рака).

«Онколог Минздрава Андрей Каприн представил результаты эпидемиологического исследования, проведенного МНИОИ им. П.А. Герцена по итогам 2017 года… По словам Каприна, абсолютное число умерших от злокачественных новообразований – 290,662 тысячи человек. Показатель заболеваемости на 100 тысяч населения – 420,3, а прирост заболеваемости за 10-летний период составил 29,9%.

Вторая по популярности причина смертности (в категории смертности от заболеваний) – болезни системы кровообращения».

Итак, теперь в России на первом месте непрерывно растущая смертность от онкологии, а на втором- от сердечно-сосудистых болезней.

За всю историю России такого не было никогда!

Смотрите, ещё два года назад «Росстат назвал три главные причины смертей в 2015 году»:

«За первые 11 месяцев 2015 года смертность от онкологических заболеваний выросла на 4,1% по сравнению с периодом с января по ноябрь 2014 года, говорится в докладе Росстата за 2015 год, сообщает ТАСС.

Смертность от раковых заболеваний, как и раньше, занимает второе место в структуре причин смерти. В общей статистике смертности количество умерших от новообразований занимает 15,5%.

Отметим, что на первом месте среди причин смертности россиян остаются болезни сердечно-сосудистой системы — 48,5% от общего количества умерших».

И это очередная победа над народом России кнопкодавов Думы, кукловодов путина и всех слабоумных борцов с курением, и эта победа – УВЕЛИЧЕНИЕ СМЕРТНОСТИ граждан России!

И именно от этой «победы» фашисты отводят внимание воплями о своей дальнейшей работе «по борьбе с курением и за здоровье граждан».

Курильский вопрос показал, кто есть кто

Курильский вопрос показал, кто есть кто

20 января в 13 ч. – на Суворовской площади в Москве состоится надпартийный митинг в защиту Курил. 

Власть делает все, чтобы расколоть общий фронт протеста. Звонил Павлу Грудинину. Он сказал, что может поддержать лишь тот митинг, который проводит КПРФ, ибо он подневольный и должен быть с КПРФ. А про наш митинг 20 января ему кто-то сказал, что его якобы  устраивают Стрелков и Сурайкин. То есть, Павел  Грудинин нам вежливо отказал, ибо КПРФ никакого митинга не проводит (Зюганов не хочет ссориться с Кремлем). А так Павел Николаевич, конечно же, против возможной передачи островов. 

Как видите, Старая площадь против нас интригует. Николай Платошкин просто изнасиловал нам мозги, требуя, чтобы на митинге 20 января выступали лишь он, Игорь Стрелков, В.Жуковский, генерал Ивашов и артисты. А остальные выступающие недопустимы (в том числе и Максим Калашников, и ораторы Партии Дела, и представители Левого фронта), и если мы не соглашаемся, то он на митинг не придет и звать не будет никого. Николай Платошкин очень боится того, что на митинге будут лозунги против Кремля. 

Так с кем вы, Николай Платошкин? С народом или со Старой площадью? Вы, сдается, усиленно ищете повод не участвовать в протесте. 

Слились Юрий Болдырев и НПСР. Ну что, тоже продемонстрировали истинный лик? 

Считаю, что реальное дело наглядно показало, кто есть кто. Кто – на поводке АП РФ (Старой площади), а кто – настоящий патриот. Кто готов работать сообща, а кто лишь пиарится на телевидении. Кто – патриот, а кто – шут и пустобрех. 

Кремлевская пропаганда «курилынеотдадим» нас не убеждает. Именно рост общественного недовольства заставил Кремль в последние дни включить задний ход по Курилам. Беда в том, что японская сторона этого учитывать не хочет и рассказывает то, о чем шла речь на келейных переговорах изначально. Ибо за основу переговоров с Японией Кремль взял хрущевскую декларацию 1956 года, сулящую передачу островов Токио. Вспомним и слова Пескова о том, что «это не означает АВТОМАТИЧЕСКОЙ передачи островов». То есть, изначально Абэ услышал от Путина именно о передаче? Декларация-1956, насквозь нелегитимная по тогдашним законам СССР, не отмененная Кремлем – это торчащие уши. Так что протеста на сбавляем – мы уже добились первого успеха (задний ход из Кремля). И плюем на марионеток Старой площади. СОГЛАСОВАННЫЙ с властями митинг состоится 20 января в Москве в 13 ч. – на Суворовской площади.

Ну что, опять взорвались?

Ну что, опять взорвались?

В квартире на девятом этаже дома в городе Шахты произошел взрыв газовоздушной смеси. В результате разрушены четыре квартиры на девятом и восьмом этажах. В этих квартирах проживали 12 человек. Из них семь спасены, один погиб, судьба еще нескольких человек устанавливается.

Президент РФ Владимир Путин поручил оказать всестороннюю помощь пострадавшим, сообщила пресс-служба Кремля: «Глава государства по телефону получил доклад от губернатора Ростовской области Василия Голубева о ситуации и о мерах, которые принимаются на месте происшествия».

***

Интересно, а о точно таком же взрыве газа в Таганроге губернатор Голубев тоже докладывал президенту?

Очередной взрыв в Ростовской области. Взрыв газа?

Или в тот исторический момент взрывы ни главу государства, ни главу региона особо не интересовали? А взрывалось тогда в Ростовской области сплошь и рядом.

Украинский терроризм спешит в Таганрог

Понятно, что сейчас, после колоссального по своим трагическим последствиям взрыве в Магнитогорске, каждый подобный случай докладывают Путину. В то время, как в более ранний период взрывы домов были «непопулярны», слишком много ассоциаций со взрывами домов в Москве и Волгодонске, а также «учениями» в Рязани. Забыли? А мы вот помним…

И поэтому всякий раз, когда что-нибудь взрывается «само», мы вспоминаем про терроризм. Неважно какой — чеченский, арабский, украинский… И про «учения» в Рязани тоже.

***

Да, первый вопрос сугубо народнохозяйственный. Нужно ли оснащать многоквартирные дома газовыми плитами, которые, как ни крути, а сродни заблаговременному минированию. И при должном умении взорвать бытовой газ в жилом доме — никаких проблем!

Одно дело частный сектор или промышленный объект. Другое — жилой дом, отопление которого проводится централизованно, горячая вода тоже централизованно поступает, а для кулинарных дел вполне достаточно электрической плиты. Это даже экологически куда лучше, что при нашей эпидемии онкологических заболеваний — тоже не последнее дело.

***

Вопрос второй. Есть такая страна Украина, которая уже давно ведет с нами войну всеми доспутными ей (к счастью весьма ограниченными) силами и средствами. Неважно, кто прав и кто виноват — с нами воюют, и государство обязано нас, граждан, от этой угрозы защищать.

А государство даже самой этой угрозы не признает! Ему так удобней. Борцы с террором ищут студентов в соцсетях, а попутно рэкетируют бизнес. Им хорошо. А нас убивают.

При этом я не готов утверждать, что самолично Порошенко отдает такие приказы — на Украине сегодня и власть, и силовые структуры достаточно диверсифицированы. СБУ может делать то, что и не снилось президенту, а глава СНБО Турчинов вообще, кажется, никому не подотчетен.

Но есть ведь и целые негосударственные воинские формирования, которые ведут свою войну, которые оснащены не только носимым, но и тяжелым вооружением. 

Есть еще различные организации, в основном нацистского толка, тесно связанные с вооруженными формированиями, а также окормляемые СБУ.

Все эти силы в принципе способны на свою террористическую войну. Из своих каких-то соображений, в которых никому вообще не отчитываются.

Ну и есть множество загадочных фактов: взрывы армейских мин-ловушек в Ростове; взрывы газа, когда газовое оборуование признается потом вполне исправным; массовое отравление сотрудников оборонного завода в том же Таганроге весьма редким у нас таллием; обнаружение армейских мин, только по случайности не взорвавшихся… Ну и старая история со взрывом самоходной артиллерийской установки на полигоне в Неклиновском районе. И все это — «бытовуха»? История насчастной любви, как со взрывами мин-ловушек?

***

В третьих и последних.

Это роль нашинских спецслужб, которые тоже никому особо не подотчетны, во всем этом.

Согласитесь, если спецслужбы «переводят стрелки» во всяких подозрительных событиях с терроризма на что угодно иное — это ведь тоже подозрительно.

Не решают ли за наш счет какие-то важные стратегические задачи, которые «не нашего ума дело»? Ну кто, согласитесь, станет отчитываться перед «расходным материалом» в том, на что его расходуют? А мы — именно этот расходный материал, поскольку если кто считает себя «гражданским обществом» или, не приведи господь, источником всякой власти, как по конституции, тому советую обменять розовые очки на что-нибудь более полезное.

Если не на автомат Калашникова, то хотя бы на армейскую аптечку первой медицинской помощи.