Сколько денег в месяц нужно, чтобы чувствовать себя счастливым человеком? На такой вопрос предложили ответить россиянам аналитики сервиса SuperJob, сообщает «Российская газета». 

Выяснилось, что больше всех денег нужно среднестатистическому жителю Владивостока: около 208 тысяч рублей в месяц, что составляет более 18,5 МРОТ для Приморского края. На втором месте Москва. Для счастья жителям столицы нужно 207 тысяч рублей — 11 МРОТ.

Самыми скромными оказались финансовые запросы в Набережных Челнах и Оренбурге. Их жителям для счастья нужно 116 тысяч рублей ежемесячно или чуть более 10 МРОТ для этих регионов, пишет РИА Новости.

***

– Скажите, Шура, честно, сколько вам нужно денег для счастья? – спросил Остап. – Только подсчитайте все.

– Сто рублей, – ответил Балаганов, с сожалением отрываясь от хлеба с колбасой.

– Да нет, вы меня не поняли. Не на сегодняшний день, а вообще. Для счастья. Ясно? Чтобы вам было хорошо на свете.

Балаганов долго думал, несмело улыбаясь, и, наконец, объявил, что для полного счастья ему нужно шесть тысяч четыреста рублей и что с этой суммой ему будет на свете очень хорошо.

***

Давайте прикинем, далеко ли современный россиянин ушел в своих запросах от Шуры Балаганова?

200 с небольшим тысяч, которые нужны наиболее требовательным регионам страны, это по нынешнему курсу немного больше 3 тысяч долларов. А в наименее требовательных в 2 раза меньше, соответственно, полторы тысячи.

А вот средняя зарплата в США в текущем году — 3263 доллара. По рейтингу МОТ, Международной организации труда. И это не самая большая средняя зарплата в мире, в Люксембурге она составляет 4 тысячи долларов. И это не то, о чем мечтают, а то, что имеют на сегодня в среднем кармане.

Ну а полторы тысячи долларов, как мечтают в Оренбурге, это Польша, находящаяся на 31-м месте в мире по этому показателю.

А на каком же месте Россия? А на 63-м, с 470 долларами в месяц! Ниже Грузии, Азербайджана и Румынии. Да что там, Украина, и та с 686 долларами в этом рейтинге на 55-м месте! 

Зато по числу долларовых миллиардеров путинская РФ уступает только США!

***

Но отечественный МРОТ при этом вообще вызывает изумление. Потому что если сравнивать наш МРОТ (то есть то, на что, как считают власти, у нас можно прожить), по рейтингу средних зарплат в мире не вошел бы никуда! Где-то так меньше 150 долларов в месяц. Когда последний в рейтинге МОТ Таджикистан все же дает гражданам 227 долларов.

Да, я сопоставляю несопоставимые показатели, минимальную зарплату и среднюю. Но меня интересует уровень запросов и как он зависит от реального уровня доходов. Москвичи мечтают жить как в Америке, а оренбуржцы как в Польше. А те и другие живут как в самых задроченных странах, на 63-м месте из 72 возможных. И о том, чтобы жить как в Австрии или Люксембурге, даже и не мечтают.

Даже в мечтах — не выше 5-го места в мировом рейтинге!

А ведь наши мечты определяют «потолок» и для нашего будущего. И этот потолок непосредственно связан с уровнем плинтуса, на котором мы сегодня находимся. Сотня семейств, обобравшая всю страну, лишает нас не только приемлемого настоящего, но и будущего тоже лишает. Национальная мечта на уровне таксиста в Оклахоме? Или польского водопроводчика Петра?

Катастрофа, однако. 

Изменившиеся правила движения грузовиков по Москве приведут к росту цен на продукты и перебоям с их поставками, если не будут изменены вновь, о чем мэра столицы Сергея Собянина предупредили ряд бизнес-объединений.

По мнению глав Руспродсоюза, Ассоциации компаний розничной торговли, Национального союза экспертов в сфере транспорта и логистики и других союзов торговых, производственных и транспортно-логистических компаний, подписавших письмо, изменение правил грозит проблемами с логистикой, ростом трат на доставку и даже перебоями с поставками.

14 января в силу вступило постановление городского правительства об изменении правил передвижения грузовиков — процедура подачи заявки на получение пропусков стала сложнее, а оформление пропусков на пять дней чаще двух раз в месяц, въезд внутрь МКАД с 6:00 до 22:00 транспортных средств грузоподъемностью до 12 тонн и въезд внутрь ТТК транспортных средств грузоподъемностью до одной тонны — запрещены.

***

Интересно, а Собянина и компанию волнует, что цены на продукты питания в центре столицы сильно вырастут?

Собственно, в центре они уже давно высоки. Более того, дешевых магазинов в центре практически нет — только «Азбуки вкуса» и «Бахетле», куда москвич со скромным достатком заходит разве что посмотреть, что ест буржуазия.

Того горожанина, на которого ориентируется сегодняшняя городская власть, совершенно не волнуют цены на продукты питания. Как и цена парковки в центре. А вот «лишние» люди на улицах, а особенно в жилом секторе — волнуют очень. В том смысле, чтобы их не было. Чтобы они не парковали свои рыдваны, занимая места, предназначенные для «Майбахов» и «Бентли».

Еще богатого столичного жителя волнует тишина — что это за дела, если ночью кто-то станет парковать свой грузовик возле магазина и разгружать его? Барин почивать изволят… Да вообще зачем грузовики в центре Москвы? Тут троллейбусы-то с трудом переносят. Ведь абсолютно бесполезный для богатого столичного жителя транспорт — до ближайшего ресторана и пешком прогуляться не грех, особенно по свободному широкому тротуару. А проезду авто премиум-класса общественный транспорт, понятно, мешает. Да кто вообще ездит общественным транспортом из приличных людей? Разве что Собянин, когда под телекамеры открывает очередную ветку метро.

Рядовым москвичам давно посылают внятный мессидж: быдло — на окраины! Для вас построены комфортабельные гетто, в рамках реновации понастроят еще больше. Чем вам еще надо? Чего вы, суки, в центр претесь, где вам даже чашка кофе не по карману?

Что до перебоев с продуктами, то просто насмешили! Не будет хлеба — можно позавтракать и пирожными. Да ведь и не при Людовике живем, можно и по интернету ужин заказать… Или по свободной дороге поехать в тот ресторан, где с продуктами перебоев нет.

А что тетя Дуся-уборщика без хлеба останется, так нехрен ей жить в центре. Да и где она хлеб покупать собирается? В «Азбуке вкуса», где для быдла он продается вместе с сердечным приступом при взгляде на ценник…

Центральный Банк незаслуженно присвоил себе роль главного борца с инфляцией. На самом деле инфляция снижается сама по себе в результате того, что ежегодный прирост денежной массы М2 присоединяется ко все нарастающей массе денег, уж накопленной в экономике.

Вот определение, которое наиболее точно отражает явление, инфляция – «это переполнение каналов денежного обращения избыточной денежной массой, проявляемое в росте товарных цен».

В этом определении выражена суть инфляции, которая предполагает, что между инфляцией и притоком денежных средств в экономику должна быть определенная связь.

Сейчас для расчета инфляции правительство использует многочисленные индикаторы, которые рассчитываются по изменению цен огромного числа товаров с большими трудозатратами. Если удастся найти зависимость инфляции от притока денежных средств в экономику, то это позволит определить основную закономерность ее изменения, а также упростит расчет дефлятора ВВП.

Для анализа притока денежной массы в экономику взят период с 2000 по 2016 гг. За это время инфляция понизилась с 20,13% в 2000 г. до 5,38% в 2016 г. За рассматриваемый интервал денежная масса на конец года возросла с 1150,6 млрд. рублей в 2000 г. до 38418 млрд. руб. в 2016 г.

Подсчитан ежегодный прирост денежной массы, рассчитан процент его к денежной массе за предыдущий год, взяты среднегодовые показатели.

Группировка данных была произведена по периодам между кризисами 2008 и 2014 гг. В кризисные годы прирост денег был в десятки раз ниже среднегодовых показателей, а потому они были исключены из рассмотрения.

Здесь надо пояснить, что в указанные кризисные годы всплеск инфляции был вызван не притоком денег, приток сократился до минимума, а уходом с рынка импортных товаров из-за обесценения рубля по сравнению с долларом.

В результате получились следующие значения:

за период с 2001 по 2007 гг. среднегодовой прирост составил 1674,1 млрд. руб., а средний ежегодный процент от годовой массы составил 41,4%;

за период с 2009 по 2013 среднегодовой прирост составил 3685 млрд. руб., а средний ежегодный процент – 19,5 %;

за период с 2015 по 2016 гг. средний прирост денег – 3401,0 млрд. руб., а средний ежегодный процент – 10,2%.

В этом ряду показателей прирост денег колеблется в широком диапазоне: 1674,1 млрд. руб., 3685 млрд. руб., 3401 млрд руб. Однако в процентном отношении прирост регулярно уменьшается: 41,4%, 19,5%, 10,2%. Это означает, что рост денег уже накопленных в экономике снижает значение притока новой денежной массы, а значит и притока денег в обращение, т.е. обеспечивает снижение инфляции. Рост денежной массы подчиняется математическому закону сходящегося цифрового ряда, что и оказывает влияние на цену денег.

Если бы инфляция напрямую зависела от притока денежной массы, то ее ежегодные значения составили в указанные периоды соответственно 41,4%, 19,5%, 10,2%.

Но из всех поступающих в экономику ежегодно денег значительная часть откладывается на счетах населения в форме сбережений и не участвует в обращении, а потому не влияет на инфляцию. Например, с 2001 по 2017 гг. наличные деньги в обращении выросли в 18,4 раза, а депозиты физических лиц — в 54 раза. Поэтому снижение инфляции происходит аналогично предположенной цифровой модели, но с меньшей динамикой.

А как влияет на инфляцию ключевая ставка Банка России, по которой банк предоставляет семидневные кредиты? Создается впечатление, что именно всемогущий инструмент ключевой ставки обеспечивает снижение инфляции.

Ключевая ставка ЦБ сама основана на внебиржевом рынке однодневных межбанковских кредитах, которые предоставляют друг другу наиболее надежные российские банки первого уровня. Торги такими кредитами происходят каждый день на сотни миллиардов рублей. Здесь, на этом уровне как раз и определяется реальная минимальная процентная ставка, от которой зависит ключевая процентная ставка ЦБ.

Если ЦБ установит ключевую ставку значительно ниже ставки межбанковского кредитования, то весь его капитал разберут на кредиты. На разнице между ставкой ЦБ и рыночной ставкой заработают заемщики, а банк будет терпеть убытки. Если ЦБ установит ключевую ставку значительно выше межбанковской, то оставит без оборотных средств предприятия, а значит, остановит их хозяйственную деятельность. Ключевая процентная ставка ЦБ есть центр равновесия между интересами ЦБ и интересами промышленности.

Можно сказать, что ЦБ не является регулятором инфляции. Например, изменение ключевой ставки не предотвратило подъемом цен в 2007-2008 г., когда наблюдаемая тенденция к снижению вдруг сменилась ростом с 9% до 13%, или в 2014-2015, когда цены подскочили с 6,45% до 12,9%. Можно сказать, что ключевая ставка ЦБ сама зависит от денежного рынка, служит его индикатором, и этим и индикатором руководствуются предприниматели.

Итак, в России инфляция снижается по закону сходящегося математического ряда, а не в следствии действий ЦБ.

Главнейший вывод, который надо сделать из обнаруженной закономерности тот, что экономика развивается по законам, не зависящим от действий правительства и неизвестных экономистам. Неизвестно правительству и то, что негативные тенденции современной России определятся противоречием между монополистической промышленностью и наемным трудом, устранить которое можно только ликвидировав наемный труд.