Об уважении врагов народа

Статистика сообщает что за последние 10 лет 12 членов Совета Федерации уже были осуждены по самым разнообразным уголовным преступлениям — от создания преступных сообществ, убийств и изнасилований до коррупции и воровства. Кроме того, трое в бегах за границей и двое пока в СИЗО. Учитывая, что в Совете Федерации всего 170 членов, и то, что ворон ворону редко око выклюет, преступных тварей в этом органе власти немеряно. Но…
Читать далее

Песков — француз?

Песков - француз?

Популярный Telegram-канал «Кремлёвский безБашенник» (связанный с одной из групп в Администрации Президента) сообщает, что президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков якобы обладает французским гражданством:

«Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков имеет гражданство Франции. Нынешняя супруга Пескова — Татьяна Навка — имеет гражданство США. Дети Пескова — Ники, Елизавета, Мика и Дени — граждане Великобритании. Для Ники (Николай), Мики (Михаил) и Дени (Даниил) основной разговорный язык — английский. Для Елизаветы — французский. Общая дочь Пескова и Навки — Надежда — имеет (кроме российского) гражданство США и Франции«.

Канал, кстати, не оппозиционный и не связан с какими-то группами в оппозиции — чисто кремлевский «сливной бачок».

Мы же сами ничего не утверждаем, только повторяем уже ставшую достоянием общественного мнения информацию. И, особенно ввиду нашего повышенного интереса к персоне Пескова, желаем официального ответа — есть у пресс-секретаря президента французское гражданство или нет?

Отмолчаться, кажется, невозможно. Поэтому отвечайте прямо — да или нет!?

PS. Ну и так, замечание по ходу — похоже, вторым гражданством или на худой конец видом на жительство не обладают только деятели так называемой «пятой колонны». Все остальные патриоты «Единой России» по совместительству патриоты еще каких-то стран.

Звезда Поклонской закатилась под…чужую кровать

Звезда Поклонской закатилась под…чужую кровать

Я хоть и девушка православная, но не против разводов. Это Иисус Христос был против, ответив «партии фарисеев и саддукеев» (нынешней «Единой России»): «И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью» Мф.19:5–6).

Потому что вся политика государства направлена как раз против института семьи и брака. Отсутствие у молодежи своего жилья, перспектив и надежной работы, кризис.… Ну и ошибки молодости, конечно. Оттого у нас на 100 свадеб 60-70 разводов.

А уж когда оно устами начальницы свердловского департамента по работе с молодежью заявило: «Я вас рожать не заставляло», то сами понимаете. Количество абортов еще подскочит на миллиончик-другой в год.

Но бывают разводы и… разводы. Это когда «молодая красивая дрянь» вторгается в чужую семью с целью увести и затащить на себя чужого высокопоставленного мужа. Очень часто это удается.

«Дети выросли, — рассуждает высокопоставленный кобель. — В жене уже нет той прелести. Поживу-ка я с молоденькой для себя».

Видимо, так рассуждал президентский пресс-секретарь Д.Песков, тайком от жены бегая на случки с г-жой Навкой, приехавшей из США искать нового мужа. В сопровождении вооруженной охраны, конечно, каковая стояла за дверью и бдительно охраняя их оргазмы. Ибо Дмитрий Сергеевич у нас, как известно, лицо охраняющее и охраняемое.

А когда в результате этих случек 40-летня Навка забеременела, свет быстро об этом узнал. И 47-летний Песков с разрешения дорогого Владимира Владимировича затеял бракоразводный процесс с женой Екатериной, с которой прожил вторым браком около 20 лет. И которая родила ему двух мальчиков и одну девочку

А почему Владимир Владимирович будет против, если он сам развелся с женой после почти 30-летнего брака? Кому отдал свое старческое сердце — гадать не будем. Вместе с избранницей их видели на фотографиях 100 раз до того, а после ни разу. При этом злые языки утверждают, что мальчуган весь в него.

Поэтому уже совершенно неудивительно, что московский мэр Собянин, наконец, развелся с женой и полностью посвятил себя любовнице Раковой, каковая положила на него глаз еще в Ханты-Мансийске. Сегодня она его заместитель и начальница аппарата московского правительства. И по утверждению ряда СМИ, от его имени правит град-столицей. По ханты-мансийский естественно. А почему нет, если Владимир Владимирович не против?

Интернет-газета «Стрингер» вообще утверждает, что дедушка Собянин спроворил сожительнице малютку, каковой и оборудовали детскую комнату в одном из секретных помещений мэрии. Чтобы молодая мама могла туда периодически удаляться для грудного кормления.

Естественно, нам не было бы никакого дела до чужих свадеб и оргазмов, если бы, если бы… фигуранты все сами не выплескивали в соцсети. Ведь так хочется похвалиться перед толпой своим несказанным счастьем.

Вот и православная верующая Наталья Поклонская то и дело посвящала общественность в свои амурные дела. То, оказывается, у нее есть второй хороший муж, который для дочурки как отец родной.

То оказывается, что это был не муж, а так себе… сожитель, с которым она делила ложе два года и потому не указывала его оклад жалованья в своей декларации. А они все собирались пожениться, собирались да и, наконец, и расстались.

А в августе неистовая защитница «чувств верующих» рассказала о новом привалившем ей счастье. Будто сочетала себя законным браком с очень приятным мужчиной Иваном Соловьевым. Начальником аппарата Уполномоченного по правам человека. Расписались в Крыму да там же и «тихо» сыграли свадьбу. Да так тихо, что о ней рассказали многие ведущие и завидущие информагентства, газеты и соцсети.

Но вот какая вышла оказия. Тот же «Стрингер» раскопал, что к моменту счастливой свадьбы г-на Соловьев состоял в законном браке с женой, от которой имел трех совершенно несовершеннолетних детей.

Выходило, с подачи издания, что православная Наталья Поклонская просто увела чужого мужа. Это, в конце концов, дошло до омбудсменши Москальковой, и та потребовала от подчиненного объяснений.

Детали нам неинтересны, но вот как об этом поделился со СМИ сам счастливый новобрачный. Дескать, аргументы начальницы, потребовавшей от двоеженца ухода, «вызывали улыбку и удивление».

Сама православная верующая Наталья Владимировна вот что посчитала нужгным пояснить СМИ: «Когда его недавно не совсем красиво попросили уйти с государственной службы, то посоветовали идти и помогать своей жене. Вот он и помогает. У нас очень эффективный тандем. Уверена, многого добьемся вместе».

То есть вы поняли? Изгнанного со службы ее третьего мужа она взяла к себе на ставку помощника депутата.

А это, как минимум, 70 тыс. руб. в месяц, да еще плюс выслуга лет и т.п. прибавки. Не исключены, конечно, полторы и даже две ставки. Деньги, как вы понимаете, наши — налогоплательщиков. 

По словам счастливой новобрачный, проекты, которыми она планирует заниматься с новоприобретенным мужем, связаны с защитой прав крымчан, православных верующих Украинской православной церкви, оказанием помощи детям Донбасса и другими направлениями. 

Это все, разумеется, прекрасно. Да только наша разлучница зампредседателя комитета Госдумы по безопасности и борьбы с коррупцией.

На этом-то поприще как? Пока получается, что она «поборола» только чужую жену и ее троих детей.

Филарет не утерпел, и опять стал звать себя патриархом Всея Руси

Филарет не утерпел, и опять стал звать себя патриархом Всея Руси

После месячной паузы лидер бывшего Киевского патриархата Филарет (Денисенко) снова стал именовать себя патриархом Киевским и всея Руси-Украины. Именно в таком качестве он благословил поминать его за богослужениями недавно созданной церкви Украины, что следует из распоряжения, опубликованного в блоге протодиакона Андрея Кураева. Следом за Филаретом, согласно документу, следует поминать и формального главу этой церкви Епифания (Думенко).

***

Ну, в общем, не надолго хватило терпежу у Филарета, что вполне объяснимо его возрастом — сколько там ему еще отпущено патриаршествовать? Ну а дело всей жизни так и не склалось, патриархом так и не признали — на на выборах главы РПЦ, ни в качестве самопровозглашеного патриарха УПЦ КП. Ни теперь, когда вроде бы создали СЦУ (или ПЦУ), но в ней патриаршего поста вообще не предполагается, да и митрополитом другого назначили… Ну обидно, что ж.

По сути, драма всей жизни, надо сказать, довольно увлекательной и долгой. Обычно эти два качества редко сочетаются, а тут повезло. 

Но патриарха не получилось.

Что до почти столь же дряхлого патриарха Варфоломея, тот, наверно, сейчас крайне неловко. Кому вообще он предоставил томос и на что? Хотя ему, кажется, чувство смущения вообще не свойственно…

Надо было сразу томос Порошенке вручать, был бы и президентом, и патриархом — с равной степенью легитимности.

Иван Ждакаев: «У Путина по Курилам очень опасная позиция»

Иван Ждакаев: "У Путина по Курилам очень опасная позиция"

14 декабря 2005 г. в больничной палате ЦКБ скоропостижно скончался депутат Госдумы от Сахалина, зам. председателя комитета по энергетике и транспорту Иван Ждакаев. Бесстрашный защитник Южных Курил и большой друг журналистов-государственников.

Он лег накануне на неопасную операцию, каких ежедневно проводят сотни. Наутро позвонил жене, друзьям, коллегам и бодрым голосом сообщил, что все хорошо. А через двое суток его не стало. Ему было 48 лет.

Мы — друзья Ивана Андреевича считали и считаем, что его убрали. Убрали из-за его совершенно бескомпромиссной позиции по защите наших островов от наглых притязаний самураев.

Этого не исключила и его потрясенная супруга, которой я позвонил сразу после получения скорбной вести, чтобы выразить соболезнования.

— Он уходил с  улыбкой и заверил нас, что все будет хорошо…

Это наше последнее интервью с ним. Точнее — запись его страстного монолога в его кабинете. Посмотрите, насколько оно актуально сегодня в свете ускоренных закулисных торгов мистера Путина по продаже наших островов японцам (с небольшими сокращениями):

— Несмотря на то, что Япония двадцать пять лет не выставляла к СССР претензий о «возврате» Южных Курил, — начал Иван Андреевич, — в годы перестройки под давлением США она возобновила территориальные претензии к нашей стране. Посыпались требования «вернуть» не только острова Хабомаи и Шикотан (Сикотан), но и еще два острова курильской гряды — Кунашир и Итуруп. И что же?

В борьбе с «тоталитарной системой» Горбачев и Ельцин сначала признали «курильскую проблему», а потом наперебой стали обнадеживать японцев обещаниями отдать им «северные территории». Это, пожалуй, единственный в истории случай, когда главы государств поощряли территориальные претензии к своей стране.

В августе 1991 г. Ельцин после очередного тура переговоров чуть было не отдал Курильские острова. Тайком была обусловлена и сумма в 26 млрд. долларов, но преступной сделке помещала волна возмущений российской общественности и твердая позиция Верховного Совета РСФСР.

Я бы покривил душой, если бы сказал, что с приходом Путина атаки японской стороны не имели успеха. Снова в российско-японских заявлениях замелькали фразы о заключении мирного договора путем «определения принадлежности островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи…».

Намерение заключить с побежденным государством-агрессором мирный договор путем территориальных уступок вызвало широкий протест сахалинцев и самих курильчан. Сегодня из мемуаров Хрущева известно, почему он выражал готовность пожертвовать островами Хабомаи и Шикотан во имя вывода американских баз с японской территории. Наш «просвещенный лидер» полагал, что эти острова мало заселены, в век ракет не имеют стратегической важности, а в их акватории нет полезных ископаемых и рыбных запасов. 

 Однако за прошедшие десятилетия Южные Курилы были заселены, промышленно освоены, стали частью самостоятельного и закрепленного в Конституции РФ субъекта Федерации – Сахалинской области. Так что всякие разговоры об их «передаче» являются покушением на суверенитет и территориальную целостность России.

Сегодня на островах проживает 15,7 тыс. человек, 650 кв.км — заповедные земли. А какие богатства?! Подсчитано, что запасы углеводородов здесь — 1,6-1,8 млрд. тонн условного топлива, золота — 1867 т, серебра – 9284 т, титана – около 40 млн. т, железа – 273 млн. т и т.д.

В общем, разведанные запасы полезных ископаемых по мировым ценам оцениваются в 45,8 млрд. долларов США, а ресурсы рыбы и других морепродуктов — более 5 млн. тонн. Как же японцам не зариться на такие богатства?!

По инициативе комитетов по безопасности и международным делам, комиссии по геополитике 18 марта 2002 г. в Думе прошли парламентские слушания по всей проблематике Южных Курил. Одна из задач – вооружить президента Путина насыщенной и разнообразной аргументацией на российско-японских переговорах.

Скандальным упреком Стране восходящего солнца прозвучало с думской трибуны заявление о том, что «от России пытаются отторгнуть принадлежащие ей на законных основаниях богатейшие острова». И что «проводя целенаправленную политику (особенно активно последние 10 лет), Япония постепенно, шаг за шагом предпринимает настойчивые попытки присвоения российской территории… В ход идут все средства: от щедрых обещаний до дезинформации».

Представители Минобороны и пограничники подчеркивали: со «сдачей» Курил, что уже само по себе является государственным преступлением, мы теряем выход в Тихий океан, а это нанесет невосполнимый удар по обороноспособности страны.

В Рекомендациях слушаний впервые в постсоветскую эпоху высшая законодательная власть России четко и ясно напомнила Японии и США, что – цитирую: «Правооснования Советского Союза, а теперь его правопреемника – Российской Федерации, на южный Сахалин и Курильские острова вытекают из Каирской (1943), Ялтинской и Потсдамской конференций держав-победительниц (союзных держав) 1945 г., и являются прямым следствием поражения Японии во Второй мировой войне и ее безоговорочной капитуляции 2 сентября 1945 г., а также последующих соглашений и согласованных действий союзников…».

Там же отмечалось, что, подписав 8 сентября 1951 г. Сан-Францисский мирный договор, Япония отказалась от всех прав, правооснований и претензий на южный Сахалин и Курильские острова.

В Японии наши слушания произвели эффект разорвавшейся бомбы. Там не ожидали, что русские парламентарии на весь мир заявят, что Южные Курилы — исконно русская территория и что «так называемый «территориальный вопрос» в повестке дня российско-японских отношений стоять не должен».

По моей информации, накануне из японского посольства в Москве в Токио ушла депеша примерно такого содержания. Дескать, предстоящее мероприятие не представляют угрозы для наших интересов, поскольку подготовлены группой депутатов, лоббирующих интересы рыболовецких компаний.

И вот – провал. В Японии началась чистка всего «русского направления» — в правительстве, МИДе, разведке, диппредставительствах. Лишились своих мест послы в России и Голландии. В вину им поставили и то, что, во-первых, проморгали слушания с такой неприятной подоплекой, во-вторых, не сумели предотвратить столь сильный ход Государственной думы РФ.

 Столько денег уходит на подкуп российских политиков и чиновников – и все, получается, зря. Весьма неприятным фактом для японской стороны прозвучали фамилии ее лоббистов в российских органах власти и Госдуме – Задорнов, Хакамада, Немцов…

Политический эффект слушаний был таков, что вот уже два года Япония открыто не поднимает вопроса о «принадлежности Южных Курил» и не выдвигает к России территориальных претензий. Однако я не могу не видеть, как прояпонские силы в России снова поднимают голову и вытаскивают тему «северных территорий». Для меня несомненно, что после президентских выборов попытки отторжения островов снова возобновятся.

До сих пор никто из российского МИДа не опроверг заявление депутата Алксниса, который с трибуны слушаний заявил: «Политическое решение о передаче Курил уже принято». По некоторым сведениям, такой пункт содержится в секретном протоколе, подписанном Ельциным  с «другом Рю» — бывшим премьером Японии Хасимото.

Поэтому мы будем делать все, чтобы помочь президенту Путину эти атаки отбить. На Сахалине прекрасно помнят его слова во время пребывания в Южно-Сахалинске: «Эти острова мы не никому отдадим. У России лишней земли нет».

И я вслед за коллегами по Думе, учеными, юристами-международниками и жителями нашей области повторяю: нам не нужен мирный договор с Японией ценой нарушения территориальной целостности страны. У нас нет мирного договора с Германией, но это не мешает развитию двусторонних политических и торгово-экономических отношений.

Не для того русские цари по кусочкам собирали Россию, чтобы сегодня разбазаривать наши земли.

 

Записал

Александр Головенко

Судья «по понятиям»

Судья "по понятиям"

Наблюдения судебного эксперта, невольно ставшего «административным нарушителем» 

В последнее время у всех специалистов в области права все больше и больше складывается мнение по поводу того, что в России начинает работать новая система правосудия. И российские «вершители судеб» рядовых граждан страны теперь за основу своей деятельности берут не Закон. А все чаще и чаще действуют исключительно «по понятиям».

Да-да! Именно – «по понятиям»!

И этим «слугам Закона» давно уже абсолютно наплевать не только на мнение своих квалифицированных коллег-юристов, но и вообще на мнение всего нашего российского гражданского сообщества. Потому что многие из них, либо напрямую стали членами преступного синдиката, либо находятся под его контролем, либо до смерти им запуганы.

Но, с недавних пор появилось еще одно весьма характерное явление в нашем «драгоценном» доморощенном правосудии.

Сами суды стали весьма напоминать нечто среднее между бандитской «малиной» и штабом неофашистских молодчиков!

Достаточно заглянуть в любой московский суд – и вы в этом тут же убедитесь!

По зданиям судов разгуливают пацаны в черном устрашающем обмундировании с увесистыми дубинками на боку. Им не хватает только повязки с нацистской свастикой на рукаве и кокарды с черепом на чёрном зловещем берете!

Они смотрят на вас исподлобья и молча сопят, ожидая команды «Фас!»

Это – уже новое, подросшее «поколение ЕГЭ», готовое выполнить любую команду своего вышестоящего начальства ради той подачки, которую им платят в виде «жалования».

Об этих тупоголовых «ребятках» и их наглых начальниках я писал в одной из своих статей под заголовком «Судебно-приставное хамство» еще 11 ноября 2018 года. Когда группа чернорубашечных молодчиков из, так называемых, «судебных приставов» Пресненского районного Суда города Москвы под руководством своего начальника Романа Красильникова устроила настоящий шабаш по отношению к пожилым людям и инвалидам, пришедшим в суд по уголовному делу известного профессора Олега Платонова.

Так вот. После публикации моей статьи руководитель судебных чернорубашечников Роман Красильников, естественно, не успокоился. Сначала он пытался подать на автора публикации заявление в полицию. За клевету. Но, ему там популярно объяснили, что подобного рода вопросы решает только суд.

Тогда господин Красильников пошел на преступление! И совершил – должностной подлог!

Он собственноручно составил «Протокол об административном правонарушении», якобы, совершенном автором публикации в Пресненском суде 6 ноября 2018 года. При этом, указал в нем неизвестно откуда добытые паспортные данные, вписал информацию о том, что автор публикации «ознакомлен со своими правами и обязанностями» и пометил, что тот «от подписи под протоколом отказался»!

В соответствии с данным «протоколом» выходило, что автор публикации (то есть, ваш покорный слуга) лично присутствовал при его составлении, все выслушал и ото всех подписей отказался (?!)

И вот эту липовую галиматью наш главарь чернорубашечников отправил в судебный участок мировому судье Е.Н.Семенченок, которая, ни минуты не сомневаясь в правдивости данного «документа», вынесла «постановление» об «административном наказании»!

Чуть позже, узнав всю полноту картины, мировая судья сама пришла в ужас и посоветовала тут же подать апелляционную жалобу в Пресненский районный суд на отмену ее «постановления».

Что и было сделано.

Но, тут, как вы понимаете, начались настоящие чудеса в решете!

Судья Пресненского районного суда города Москвы Ирина Зубова была явно расстроена тем, что ей придется рассматривать «столь непростое дело». Хотя, как говорят у нас в народе в подобного рода случаях, такие дела не стоят и выеденного яйца!

Но, уж очень не хотелось этой «служке Закона» рассматривать «славные деяния» своего же (как я теперь уверен) «подельника» по Суду.

Да-да! Я не оговорился! Именно – подельника, а не сослуживца!

Потому что, любой опытный юрист (а, уж тем более, — судья) сразу же усмотрел бы в документе, представленном в материалах «Дела» в качестве, так называемого, «Протокола об административном правонарушении» элементы «должностного подлога». И настоящий судья должен был бы вынести немедленно «частное определение» по данному поводу. С тем, чтобы дальше соответствующие органы приняли меры к человеку, совершившему это уголовное деяние и возбудили в отношении него уголовное дело по ч. 2 ст. 292 УК РФ.

Но, судья Зубова, видимо, уже перешла на новую систему «правосудия». И решила, что судить нужно не по реальным документам, не на основании Закона, а «по понятиям».

Выслушав невнятную наглую ложь своего «судебного подельника» (который, кстати, дал подписку о том, что «будет давать исключительно правдивые показания»), она прониклась к нему «полным доверием» и полным «пониманием обстановки». Чего, естественно, невозможно допустить в отношении известного российского ученого, писателя, общественного деятеля, помощника депутата Государственной Думы. И вынесла «Решение».

Думаю, от подобного рода «решения» обалдеют многие опытные юристы и правоведы!

Признав в своем, так называемом, «решении» факт того, что «Протокол об административном правонарушении» фактически был составлен с грубейшими нарушениями и что при полном отсутствии «нарушителя» он там прописан как присутствующий, мадам Зубова оставила все принятые на основе данного фактически фиктивного «документа» «постановление об административном наказании» в силе!

Подобное возможно лишь в двух случаях.

Первое. Если эта судья не имеет никакой квалификации и не способна вообще решать подобного рода дела!

Или второе. Если данная судья находится в корпоративном сговоре с тем, в отношении кого рассматривается «дело» и фактически является членом одной с ним группировки. Такие группировки, как правило именуют ОПГ (Организованные Преступные Группировки).

Не исключаю, правда, я и третьего варианта.

Вполне возможно, что судья Зубова, зная, кто такие на самом деле те самые «парнишки» в черных рубашках с дубинками на боку и тяжелыми взглядами исподлобья, весьма опасается за свою жизнь и здоровье. И побаивается, как бы ненароком однажды случайно с крыши их «прославленного» Пресненского суда при выходе ей не упал на голову кирпич…

Поэтому на всякий случай, когда дело касается инцидентов с сотрудниками самого суда (а, уж тем более – тех самых «парнишек») лучше уж сразу все решать не «по Закону», а «по понятиям»!

Тогда я искренне сочувствую этой несчастной женщине!

Впрочем, как и всей Российской Системе Правосудия!

Которой однажды, если она перейдет на работу не «по Закону», а «по понятиям», обязательно упадет кирпич на голову! И от этого ошеломляющего удара не смогут спасти ее никакие операции.

Только – экстренная пересадка мозгов!

Да, вот, мозгов этих, к сожалению, взять будет негде. Потому что все настоящие мозги вопреки норме и букве Закона пересажают за решетку наши «доблестные» судьи типа мадам Зубовой по фальшивым «документам» и «протоколам», лихо состряпанным «охранными молодчиками» типа господина Красильникова!

А Миром будут править тупые и самодовольные бездари, которые умеют красиво лгать, тупо льстить и нагло издеваться над теми, кто реально создает национальное достояние этой Цивилизации!

«Отруливание»

"Отруливание"

Сравним два высказывания.

Как известно, не так давно екатеринбургская чиновница Ольга Глацких заявила: «Молодые люди считают, что государство им всё должно. Нет, вам государство вообще в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, потому что они вас родили. Государство не просило их вас рожать». От такой циничной откровенности разразился всероссийский скандал, чиновница срочно ушла в отпуск, чтобы её не отправили в отставку. Но прошло время, буря негодования слегка поулеглась, чиновница вышла на работу и заявила, что уходить никуда не собирается. А потом и её начальство объявило, что не собирается лишать г-жу Глацких честно заработанного куска хлеба с чёрной икрой. Как вы думаете, почему всё так благополучно для неё кончилось? Ведь г-жа Наталья Соколова-«Макарошкина», которая недавно вызвала такой же всероссийский взрыв возмущения своей рекомендацией беднякам есть «дешёвые макарошки», вылетела со своего поста, что называется, на полпинка впереди собственного визга.

Да потому, что год назад не кто иной, как сам Наше Всё заявил: «Если мы от патернализма будем потихонечку отруливать, а каждый человек поймёт, что его судьба прежде всего в его собственных руках, это будет очень правильным направлением в работе с молодыми людьми». Ну, попробуйте найти смысловое отличие его слов от высказываний г-жи Глацких.

Стилистическое отличие, конечно, есть — он выразился изящнее, обтекаемее, дипломатичнее, а г-жа Глацких ломанулась напролом. Ну, что поделаешь, интеллектом, видать, не вышла. Но не за интеллект же её поставили на этот высокий пост, хе-хе-хе!

А по сути: государство уже 27 лет только тем и занимается, что плавно «отруливает» от всех своих обязанностей перед простым народом, что молодым, что старым. Признавая свои священные обязанности только перед владельцами яхт, особняков, шубохранилищ и прочими действительно остро нуждающимися людьми. И одни чиновники выражают этот процесс ласково и нежно, поют, что твои соловьи, так что заслушаться можно их бархатными мелодичными трелями, а другие режут всю правду-матку ржавой бензопилой, со скрипом и лязгом, тупо и в лоб, как истинные дуболомы. Но мысль-то у них одна…

Так что ларчик просто открывался. Вот поэтому г-жа Глацких и осталась на своём посту… Не увольнять же её за то, что она, в меру своего разумения и… гм… чувства такта, повторила то, что услышала из высочайших уст…

 

Анекдоты в тему.

1. Молодёжь не нужна государству, и государство ничего не должно молодым. Хорошая логика, а давайте развернём её в обратную сторону. Молодёжи не нужно такое государство, и налоги молодые должны платить своим родителям. Как вам такое?

2. На сегодняшний день среди лиц пенсионного возраста распространён миф о том, что государство им что-то должно. Государство вас не просило стареть.

3. Государство ничего тебе не должно — говорят чиновники, чья зарплата полностью состоит из налогов, которые платят те, «кому государство ничего не должно».

4. — Почему чиновница в Екатеринбурге заявила, что россиян никто не просил рожать детей?

— Потому что сама она вылупилась из яйца.

В Литве запущен маховик политических репрессий

В Литве запущен маховик политических репрессий

За четыре месяца дo президентских выбoрoв литoвские власти раскручивают абсурдный махoвик арестoв   —  лихoрадoчнo лепят грoмкий прoцесс «o русских шпиoнах».   Пo этoму высoсаннoму из пальца делу уже арестoванo пoрядка 20 челoвек, включая лидера литoвских левых Альгирдаса Палецкиса.  Нo дo выбoрoв ещё пoчти четыре месяца, и каждый день нужны нoвые шпиoны.

Лидер кoммунистoв Литвы уже два месяца в тюрьме!

Вчера утрoм был арестoван сын бывшей премьер-министра Литвы Казимиры Прунскене Вайдoтас Прунскус.  Саму Прунскене, кoтoрую двадцать лет пресса  oбвиняла в прoрoссийских настрoениях, трoгать нет смысла    —  вoт уже пять лет Казимира  нахoдится в пoстинсультнoм сoстoянии, частичнo парализoвана и недееспoсoбна.  Будут шерстить семью, придумывая «разветвленную шпиoнскую сеть».

Пoражает мoлчание рoссийскoгo oфициoза.  Речь идет не o какoй-тo паучьей вoзне псевдoпoлитикoв псевдoгoсударства, а o пoпытке раскрутить антирoссийскую истерию и oчереднoй междунарoдный скандал.  Впрoчем, oфициальная пoзиция Рoссии в oтнoшении к Прибалтике давнo уже исчерпывается фразoй  «Прибалтика??…  А где этo?…»

К Рождеству грузинский президент обнажила свою политику

К Рождеству грузинский президент обнажила свою политику

Как должна поступить Россия, чтобы выстроить равноправные и мирные связи с соседями по кавказскому региону, объяснила новый президент Грузии Саломе Зурабишвили. Если Москва хочет быть полноценным членом международного сообщества и стремится восстановить нормальные отношения, она должна подтвердить, что и на словах, и на деле признает все нормы международного права.

Это обязательное условие, подчеркнула Зурабишвили, назвав действия российской стороны в отношении Абхазии и Южной Осетии неприемлемыми. Она отметила, что в Тбилиси не смирятся с «оккупацией» этих республик.

Кроме того, Зурабишвили заявила о необходимости ускорить процесс интеграции страны в Евросоюз и усилить сотрудничество с НАТО.

***

А если Россия не хочет равноправных отношений с Грузией? Разве могут быть равноправные отношения между слоном и мухой? Более того, Россия имеет возможность вообще не замечать существования великой Грузии.

Запад же не рассматривает Грузию как равноправного партнера. Это было бы смешно, особенно когда в президенты назначена ручная обезьянка с французским паспортом (то, что она временно отказалась от французского гражданства, ничего не значит).

Говорят, в Грузии стало возможно неплохо отдохнуть. Возможно, сбылась вековая мечта грузинского народа — обслуживать иностранных туристов. Даже не верится, что Сталин когда-то был грузином…

Сейчас в оплату за небольшие вливания в туристическую инфрастурктуру Грузия готова предоставлять свою территорию для НАТО. Видимо, это такая форма «нормальных отношений» — под прицелом.

Все как-то удачно позабыли, что войну в Южной Осетии начала именно грузинская сторона, и что российские войска спасли эту территорию от оккупации и геноцида. И совершенно напрасно не вошли в Тбилиси — Путин испугался западных санкций. А санкции все равно настигли, просто по другому поводу.

В Кемеровской области пришлось брать кредиты на нормальные зарплаты врачам

Медучреждения Кемеровской области накопили долгов на 1,7 миллиарда рублей из-за кредитов, взятых на покупку расходных материалов и медикаментов, а также из-за займов на повышение зарплат бюджетников в соответствии с указом президента РФ Владимира Путина. Об этом пишет «Коммерсант».
Читать далее